对 MySQL 使用 MVC 应用程序和 MS Access 时记录被覆盖

Posted 2023-05-07

【中文标题】对 MySQL 使用 MVC 应用程序和 MS Access 时记录被覆盖

【英文标题】：Record overwritten when using both MVC app and MS Access against MySQL

【发布时间】：2017-05-11 09:25:38

【问题描述】：

一些背景知识：我们开发了一个客户端的 MS Access 应用程序的 ASP.NET MVC 端口。应用程序通过 ODBC 使用/使用 mysql 作为数据存储。我们遇到的是，如果客户端使用 MS Access 应用程序捕获新记录，并且在 MVC 应用程序捕获新记录后不久，MVC 应用程序的记录似乎会覆盖 Access 应用程序创建的最后一条记录，如以及创建第二条记录。

所以实际上，Access 应用程序的记录起初看起来像这样

ID | NAME | SURNAME
1  | joe  | Schmoe  

但是，当 MVC 应用程序创建它的一条记录时，会发生这种情况：

ID | NAME  | SURNAME
1  | james | smith
2  | james | smith

MVC 应用程序似乎覆盖了 Access 捕获的最后一条记录，并创建了一条新记录。

我们使用 Entity Framework 5。我们所做的只是保存记录

var record = new Person()NAME = "james", SURNAME = "smith";
db.People.Add(record);
db.SaveChanges();

这种事情只有在客户端使用了 Access 应用程序时才会发生。只有当最后添加的记录来自 Access 应用程序并且新记录来自 MVC/EF 应用程序时才会发生这种情况。

我们将不胜感激。

通过 Access 捕获记录序列时，不会发生这种情况。当通过实体框架捕获一系列记录时，它不会发生。首先通过 Entity Framework 和 THEN Access 捕获时，不会发生这种情况。仅当顺序为 Access 优先，Entity Framework 次之时才会发生。

【问题讨论】：

ID是否定义为数据库中的主键？另外，您确定在添加新记录之前您没有在 EF 上下文中执行任何其他操作吗？

是的，这是一个自动递增的PK。不，我们什么都不做。我只是在 EF 中创建一个新记录，添加它，然后调用 SaveChanges()。无论是 Access 还是 EF，它都能 100% 工作，但如上所述使用它们时却不行。

我会启用查询日志以查看在这些情况下 EF 问题的确切查询，也许您可​​以通过这种方式获得提示。 serverfault.com/questions/358978

你指定key是[DatabaseGenerated(DatabaseGenerationOption.Identity]了吗？

是的。 [还需要 11 个字符]

【参考方案1】：

抱歉，没有足够的空间在评论中写下这个

一些建议：

您发布的代码不足以理解问题。至少您可以编写所有创建/使用 db 的代码（它只是在您发布的行之前的 using 吗？）

错误可能是从 EF 保存时。您可以开始在每个 SaveChanges 中插入一个断点，即使是您确定没有调用的断点

您可以做的其他事情是将 MySQL 与 SQL Server 交换（您的应用程序也可以与 SQL Server 完美配合，最困难的工作是更改 Access 中的链接，EF 已经可以工作）并检查您是否有同样的问题.

【讨论】：

不是代码问题。使用一个或另一个应用程序时，不会发生这种情况。只有当最后一条记录是通过 Access 应用程序创建并且下一条记录是通过网站创建时才会发生。这让我相信这是访问如何管理自动编号或其他东西的问题。这两个应用程序都非常成熟。他们只是不能很好地协同工作。

如果 DBMS 是 MySQL，则 Access 没有任何技巧可以用来写入和读取记录。它只能运行 DML 和 SQL...

Access 不会“管理自动编号”我的 SQL 会。请注意，只有当 EF 在 Access 之后运行时才会出现问题，否则不会出现问题。

@Stoleg，“自动编号”是什么意思？如果您的意思是自动递增，Access 可以，但在这种情况下它不需要，因为后备存储是 MySQL，Access 只能运行 INSERT 查询（不指定 Id）来添加记录。

@bubi 我用的是你的术语。正确的设置是在 MySQL 表中将 AUTO_INCREMENT 指定为属性。在这种情况下，数据库管理 ID：它将先前的最大值加一并将其插入 ID 列，因此您无需指定。在正常情况下，它也不允许在该列中插入重复值。请发布表和类定义，以获得更好的指导。

【参考方案2】：

您将上下文保留多长时间？我希望它是短暂的，但怀疑它可能不是？

您是否查看过这个问题？ Entity Framework Refresh context?

【讨论】：

上下文的范围是方法的生命周期，它位于业务逻辑层。流程如下：web request -> controller action -> new business().saverecord() -> return View();

如果 Access 在 Web 请求发起 之前 创建记录，是否会出现问题？

老实说，我不知道。访问应用程序会在几分钟内打开新记录，而 Web 应用程序需要一两秒来创建记录。这些信息够吗？

老实说，如果上下文不同步是问题所在，我会感到惊讶，但我肯定会在添加。您是否尝试过实施任何刷新建议？

另外，您使用过 SQL Profiler 吗？与@bubi 关于记录 SQL 调用的观点类似，Profiler 会准确地告诉您数据库上正在调用什么。

【参考方案3】：

请尝试以下解决方案：

对于 PK 属性（如 ID），请确保 StoreGeneratedPattern=身份

这取自 MySQL 支持论坛discussion。

【参考方案4】：

请允许您的 SQL 表中的列自动递增，表定义应如下所示。

因为实体基于主键工作。因此，您必须定义 [Key] 属性。 DatabaseGenerated 用于自动递增。

您需要添加两个引用，如下所示。

using System.ComponentModel.DataAnnotations;
using System.ComponentModel.DataAnnotations.Schema;

[Key]
[DatabaseGenerated(DatabaseGeneratedOption.Identity)]
public int ID get; set;