三星 S7 上的 TransactionTooLargeException

Posted 2023-05-07

【中文标题】三星 S7 上的 TransactionTooLargeException

【英文标题】：TransactionTooLargeException on Samsung S7

【发布时间】：2018-05-28 12:57:03

【问题描述】：

我的一个应用在三星 S7 上引发以下异常：

java.lang.RuntimeException: 
at android.app.NotificationManager.notifyAsUser 
(NotificationManager.java:342)
at android.app.NotificationManager.notify (NotificationManager.java:292)
at android.app.NotificationManager.notify (NotificationManager.java:276)
at 
org.mypapp.test.service.NotificationReceiverRemoteViews.updateNotification 
(NotificationReceiverRemoteViews.java:202)
at org.mypapp.test.service.NotificationReceiverRemoteViews.onReceive 
(NotificationReceiverRemoteViews.java:63)
at android.support.v4.content.LocalBroadcastManager.executePendingBroadcasts 
(LocalBroadcastManager.java:308)
at android.support.v4.content.LocalBroadcastManager.access$000 
(LocalBroadcastManager.java:46)
at android.support.v4.content.LocalBroadcastManager$1.handleMessage 
(LocalBroadcastManager.java:118)
at android.os.Handler.dispatchMessage (Handler.java:102)
at android.os.Looper.loop (Looper.java:154)
at android.app.ActivityThread.main (ActivityThread.java:6642)
at java.lang.reflect.Method.invoke (Native Method)
at com.android.internal.os.ZygoteInit$MethodAndArgsCaller.run 
(ZygoteInit.java:1468)
at com.android.internal.os.ZygoteInit.main (ZygoteInit.java:1358)
Caused by: android.os.TransactionTooLargeException: 
at android.os.BinderProxy.transactNative (Native Method)
at android.os.BinderProxy.transact (Binder.java:628)
at android.app.INotificationManager$Stub$Proxy.enqueueNotificationWithTag 
(INotificationManager.java:899)
at android.app.NotificationManager.notifyAsUser 
(NotificationManager.java:336)

这里是第 202 行的代码：

notificationManager.notify(NOTIFICATION_ID, mBuilder.build());

我也使用三星 S7，但从未遇到过该错误。我也无法使用 ansdroid studio 模拟器重现该错误。所以我不知道如何修复我无法重现的错误。 有什么想法吗？

【问题讨论】：

仍然没有答案 D：

How to update Notification with RemoteViews?的可能重复

【参考方案1】：

可能的原因是您在 NotificationManager#notify 之前更新 RemoteViews 实例，而不是重新创建一个新实例，从而产生内存泄漏。我在another answer描述了这个案例

【讨论】：

这是什么意思？我们应该做 startForeground(ID, notification);而不是 NotificationManager.notify(ID, notification)？