如何将函数传递给构造函数，然后将其设置为变量？

Posted 2023-02-17

【中文标题】如何将函数传递给构造函数，然后将其设置为变量？

【英文标题】：How do I pass in a function to a constructor that will then be set to a variable?

【发布时间】：2021-04-11 02:30:04

【问题描述】：

我不明白我做错了什么。我正在尝试将一个函数传递给构造函数，将该函数设置为一个变量，然后稍后调用该变量。 （如回调）

我得到的错误是“没有匹配的构造函数”，因为 void 不是回调......但我认为回调只是一个返回 void 的方法？

头文件

class Cars 
  typedef void *callback();

  public:
  Cars(callback* method);

  private:
  callback* method;
  void trigger();

类文件

Cars::Cars(callback method)
  this->method = method;


void Cars::trigger() 
  method();

主文件

void doSomething() 
  // does something


Cars car = Cars(doSomething());

【问题讨论】：

在现代 C++ 中，您可能希望使用 std::function 而不是回调函数指针。

@tadman — std::function 增加了相当多的开销来支持参数转换和返回类型转换。如果您不需要这些，则无需承担这些开销。

@PeteBecker 除非你打了数百万个电话，否则我怀疑你会注意到。

@tadman——如果你不需要，就不要付钱。

【参考方案1】：

这里有几个问题。

typedef void *callback();

这将callback 声明为一个返回指向void 的指针的函数。

Cars(callback* method);

因此，构造函数需要一个指向函数的指针，该函数返回指向 void 的指针。您的明显意图是使用指向返回void 的函数的指针，而不是指向void 的指针。因此，typedef 应该是：

typedef void callback();

但是，有些人发现最终结果有些复杂。相反，使用起来更清晰：

typedef void (*callback)();

Cars(callback method);

这是同样的事情，但更清楚一点。但这不是唯一的问题。

void doSomething() 
  // does something

这声明并定义了一个返回void的函数。

Cars car = Cars(doSomething());

鉴于上述定义，在 C++ 中，表达式doSomething() 显然意味着对该函数的调用，该函数产生void 结果，然后将其传递给Cars 构造函数。当然，这不是你想要做的。相反，正确的语法是：

Cars car = Cars(doSomething);

或

Cars car = Cars(&doSomething);

随你喜欢。单独声明的函数的名称计算为指向函数的指针（有或没有明确的&）。

【讨论】：

哇哦，这解决了很多问题。谢谢！对于“typedef void (*callback)()”，为什么会达到同样的效果？

不仅如此，构造函数的参数也只是callback而不是callback *。两者的组合在逻辑上是相同的。