在进度监控和更新进度条的上下文中

Posted 2023-02-17

【中文标题】在进度监控和更新进度条的上下文中

【英文标题】：In the context of progress monitoring and updating a progress bar

【发布时间】：2021-09-15 14:47:09

【问题描述】：

。可以启动一个计时器并每隔几秒钟更新一次进度条。我们测量完成任务所需的时间并硬编码所需的秒数。它有点工作，除非即完成任务所需的时间不是恒定的。此外，如果任务的实现发生变化，变得更慢/更快，那么任务可能会在任务栏打开时完成，即 10%，这看起来不太好。

如果时间不是恒定的，还有另一种方法。让我们对doSomething 说，我们跨越了几个航路点，在这些航路点上我们发出信号来报告进度。 我们传入航点的总数（即 3 个），并在每个航点上计算比率。

但是，如果我们添加/删除航点，我们必须调整调用，而不是 doSomething(3)，它可能是 doSomething(5)。除非我们找到一种在编译时自动更新int total = 3 的方法，否则这可能吗？也许预处理器宏？我可以计算在编译时我调用process() 的次数吗？

小部件.h

class Widget : public QWidget

    Q_OBJECT

    Task m_task;

public:
    Widget(QWidget *parent = nullptr)
    
        connect(&m_task, &Task::status, this, &Widget::showProgrss);
    
        int total = 3;
        m_task.doSomething(total);
    

public slots:
    void showProgrss(float p)
    
        qDebug() << " - progress" << p;
    
;

任务.h

class Task : public QObject

    Q_OBJECT

    float m_total= 0;
    int count = 0;

public:
    explicit Task(QObject *parent = nullptr)

    void doSomething(int t)
    
        m_total = t;
        progress();
        func1();
        progress();
        func2();
        progress();
    

private:
    void progress()
    
        float p = (++count/m_total)*100;
        emit status(p);
    

    void func1()
    
//        progress();
    

    void func2()
    
//        progress();
    

signals:
    void status(float p);
;

上面的输出是：

 - progress 33.3333
 - progress 66.6667
 - progress 100

但如果我们取消注释其中一个对progress() 的调用，它会输出：

 - progress 33.3333
 - progress 66.6667
 - progress 100
 - progress 133.333

这是我想要避免的。

【问题讨论】：

您的问题似乎有点开放式。您希望我们回答的具体内容是什么？听起来您的问题是：“计算进度的最佳方法是什么？”人们可能会提出不同的想法，但有没有事实上正确的方法？

哦，不是这样的。是否可以在编译时计算函数（progress()）被调用的次数？然后自动更新int total = 3;?

一个好的做法是根据领域问题固有的一些数量来定义进度。示例：与文件大小相比传输的字节数。如果它只能通过所采取的一些行动来衡量，或许可以定义一个描述具体行动类型的枚举类，并强制每个调用者识别刚刚采取的行动。这使得它更难搞砸，如果你这样做的话，退化也不会那么严重。

【参考方案1】：

我的建议是改变你的方法。不要试图计算函数调用。相反，以隐式计算总数的方式构建您的进度步骤。就像将它们存储在向量中一样。

std::vector<std::function<void()>> m_steps 
    step1,
    step2,
    step3


void doSomething() 

    for (auto &f : m_steps) 
        f();
        progress();
    


void progress()

    float p = (++count/m_steps.size())*100;
    emit status(p);

【讨论】：

有趣。然而，这可能会导致一些严重的重构，因为这里的代码分布在一系列类中。

我喜欢在数据结构中明确包含函数 (lambda) 作为问题解决模型的一部分。步骤执行与进度计算紧密结合。