DiffUtil.ItemCallback - 定义为伴随对象还是类？

Posted 2023-04-19

【中文标题】DiffUtil.ItemCallback - 定义为伴随对象还是类？

【英文标题】：DiffUtil.ItemCallback - define as a companion object or as a class?

【发布时间】：2021-07-28 21:50:39

【问题描述】：

我目前正在通过 Udacity 的 Kotlin android 开发人员计划学习 Kotlin。有两个使用 DiffUtil.ItemCallback 的示例应用程序，但以不同的方式声明它。两个示例应用程序都使用 ListAdapter，但其中一个应用程序声明 DiffUtil，如下所示：companion object DiffCallback : DiffUtil.ItemCallback<MarsProperty>()

而另一个是这样的：class SleepNightDiffCallback: DiffUtil.ItemCallback<SleepNight>()

两个 DiffUtils 都作为参数传递给 ListAdapter，唯一的区别是在类实现的情况下，它必须被初始化：

class PhotoGridAdapter : ListAdapter<MarsProperty, PhotoGridAdapter.ViewHolder>(DiffCallback)
class SleepNightAdapter : ListAdapter<SleepNight, SleepNightAdapter.ViewHolder>(SleepNightDiffCallback())

这些示例应用程序之间的唯一区别是，一个从 Internet 下载并显示图像（带有 PhotoGridAdapter 的应用程序），而另一个显示来自数据库的数据，所以 我的问题是：与另一种相比，一种实现首选吗？它们之间有性能差异吗？

【参考方案1】：

这可能是一个见仁见智的问题。我的是回调应该是object，或匿名对象，而不是companion object。

它所做的只是比较两个对象的属性。它不必保持任何状态。所以它是一个单例object 而不是你必须实例化的class 是有意义的。无论您将其定义为命名单例 object 还是将其定义为分配给属性的匿名对象，在传达意图方面都没有太大区别。

但将其设为companion 对我来说没有意义。它已经嵌套并且有一个名字。所有companion 所做的只是建议您需要直接调用它的函数，并且名称PhotoGridAdapter 也应该被认为是一个回调。例如，它使您能够将名称 PhotoGridAdapter 作为其 DiffUtil 回调传递给其他适配器，这是荒谬的。它可能有意义的唯一原因是，如果您还想将它用作比较项目的实用程序，那么您可以直接调用像 PhotoGridAdapter.areContentsTheSame 这样的函数。但是，我认为这不太可能。通常，回调函数的内容要么非常琐碎，例如通过equals()，要么非常特定于更新显示列表的性质。