DTO、DAO 和实体?是实体需要吗?那三个的最佳实践?
Posted
技术标签:
【中文标题】DTO、DAO 和实体?是实体需要吗?那三个的最佳实践?【英文标题】:DTO, DAO and Entity ? Is Entity needed ? Best pratice with those 3? 【发布时间】:2021-12-19 08:37:09 【问题描述】:我假设如果您使用的是 DTO 和 DAO,则不需要实体,至少我以这种方式看到的示例是这样。或者在这种情况下是否有实体是可选的?
public interface CustomerResource
@GET
@Path("/getCustomerListByUserID/userID")
Response getCustomerListByUserID(@PathParam("userID") String userID);
@DELETE
@Path("/deleteCustomer/customerID")
Response deleteCustomer(@PathParam("customerID") int customerID);
@POST
@Path("/updateCustomer")
Response updateCustomer(CustomerDTO customer);
public class CustomerResourceImpl implements CustomerResource
@Override
public Response deleteCustomer(int customerID)
internalService.deleteCustomer(customerID);
@Override
public Response getCustomerListByUserID(String userID)
internalService.getCustomerListByUserID(customerID);
@Override
public Response updateCustomer(CustomerDTO customer)
internalService.updateCustomer(customer);
public interface CustomerDAO extends BaseDAO<CustomerDTO>
List<CustomerDTO> getCustomerListByUserID(String userID);
void deleteCustomer(Integer customerID);
void updateCustomer(CustomerDTO customer);
而 internalService 直接调用 CustomerDAO
这个结构有什么问题吗,怎样才能更好,是否需要Customer实体?
非常感谢! 祝大家成功!
【问题讨论】:
这些术语在 JPA 中具有特定含义:Entities or DTOs – When should you use which projection? @jaco0646 这是对我问题的更接近的答案,你能把它贴出来让我接受吗。 【参考方案1】:DTO是Data Transfer Object的缩写,用于在应用程序的类和模块之间传输数据。
DTO 应该只包含数据、getter、setter 和构造函数的私有字段。 DTO 不建议在此类类中添加业务逻辑方法,但可以添加一些 util 方法。 DAO 是 Data Access Object 的缩写,因此它应该封装用于在数据存储(数据库、文件系统等)中检索、保存和更新数据的逻辑。
以下是 DAO 和 DTO 接口的示例:
interface PersonDTO
String getName();
void setName(String name);
//.....
interface PersonDAO
PersonDTO findById(long id);
void save(PersonDTO person);
//.....
@Entity
public class Person
@Id
@GeneratedValue(strategy = GenerationType.AUTO)
private Long id;
@NotNull
protected String name;
...getter and setter
实体是一个轻量级的持久性域对象。通常,一个实体代表关系数据库中的一个表,每个实体实例对应该表中的一行。
【讨论】:
我以前看过所有这些,我理解每个的含义,我要求的是“如果我们通过 dto 传输数据并通过 dao 访问它是什么实体的原因是它只是为了持久性,如果它从不初始化实体对象就可以了吗? 是的,是有不同的层——实体只是为了持久化——数据库【参考方案2】:在 JPA 中,Entities vs DTOs 是两个不同的投影,可以从您的 DAO 或存储库返回。不同之处在于实体是托管的(bean),而 DTO 是非托管的(简单的数据载体)。这使得实体成为数据库的直接表示,其中 DTO 只是一条消息。
Entity == 数据库表(以对象形式),维护到持久层的链接 DTO == 可能(或可能不)表示一个或多个表但不引用持久层的数据请注意,现代 Java 中的“对持久层的引用”通常是通过注释来处理的。
由于人们对这些术语的使用松散且可互换,因此在谈话中并不总是遵循 JPA 的区别;但这是区分定义的一种明确方法。
相关:
Difference between Entity and DTO What is the difference between DAO and Repository patterns?【讨论】:
以上是关于DTO、DAO 和实体?是实体需要吗?那三个的最佳实践?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
向客户端发送数据的最佳实践是啥:返回实体还是 dto? [关闭]
我应该将 DTO 映射到客户端和服务器端的域实体/从域实体映射吗?