用于在 PEP 3113 之后对没有幻数的元组进行排序的 `key` 函数

Posted 2023-04-18

【中文标题】用于在 PEP 3113 之后对没有幻数的元组进行排序的 `key` 函数

【英文标题】：`key` function for sorting tuples without magic numbers after PEP 3113

【发布时间】：2015-05-17 16:26:26

【问题描述】：

为我的程序提供了一个数据源，其中包含“值”和“出现次数”列，作为元组 (value, frequency) 的集合。在 Python 2.6 或 2.7 中，我会这样做：

ls.sort(key=lambda (value, frequency): -frequency)

但是 Python 3 移除了解压元组参数的能力。在命名函数中并没有那么大的伤害，因为可以在函数体中使用赋值语句解包 (Nested arguments in python not compiling)。但是因为lambda body 不能使用赋值语句，所以不能以这种方式解包（Python lambda does not accept tuple argument）。

PEP 3113 推荐这种解决方法：

ls.sort(key=lambda row: -row[1])

但是这种使用1 作为magic number 在我的嘴里留下了不好的味道。在 Python 3 中使用这种神奇的数字是惯用的吗？或者我应该为之前在 lambda 中使用元组解包的每种情况创建一个命名函数，就像这样？

def negative_of_frequency_from_value_frequency_tuple(value_freq):
    value, freq = value_freq
    return -freq

ls.sort(key=negative_of_frequency_from_value_frequency_tuple)

或者我是否应该让提供这些元组的库的作者返回 named tuples 而不是普通元组？

【问题讨论】：

为了避免幻数，你可以做例如VALUE_INDEX, FREQ_INDEX = range(2).

使用幻数作为索引是可以的；如果您真的不想要一个可以任意位于中间的索引，请使用-row[-1]，这将绝对指示最后一个索引。

对我（和代码检查程序）来说，未使用的本地名称是一种代码气味。我会使用你所谓的解决方法lambda r: -r[1]，即使在 2.x 中也是如此。

【参考方案1】：

如果您只需要单层解构，则可以使用包装器获得相同的效果。

ls.sort(key=lambda x: (lambda value, frequency: frequency)(*x))

如果您需要多个级别，请使用推导式

ls.sort(key=lambda x: next(-frequency for value, frequency in [x]))