Find() 和 First() 抛出异常，如何改为返回 null？

Posted 2023-04-18

【中文标题】Find() 和 First() 抛出异常，如何改为返回 null？

【英文标题】：Find() and First() throws exceptions, how to return null instead?

【发布时间】：2011-08-02 13:49:27

【问题描述】：

在搜索列表时，是否有返回 null 而不是抛出异常的 linq lambda 搜索方法？

我目前的解决方案是这样的：（避免抛出异常）

if (list.Exists(x => x.Foo == Foo))

    var listItem = list.Find(x => x.Foo == Foo);

重复表达感觉不对。

类似...

var listItem = list.Find(x => x.Foo == Foo);
if (listItem != null)

    //Do stuff

...我感觉好多了。还是只有我一个人？

您对此有更好的方法吗？ （解决方案不一定要返回null，更好的解决方案就好）

【问题讨论】：

List.Find 的行为有变化吗？ .Net 的当前版本允许第二个示例。如果没有找到匹配的元素，List.Find 是否会引入旧版本的 .Net Framework？

【参考方案1】：

var listItem = list.FirstOrDefault(x => x.Foo == Foo);
if (listItem != null)

    //Do stuff

【参考方案2】：

巴拉R的回答是对的，我只是想补充一点：

请注意，如果List<T> 包含设计上不能为空的对象，则FirstOrDefault 将返回null 以外的其他内容。编译器可能会在 if 语句中给出警告/错误。在这种情况下，您应该像这样处理您的情况：

List<MyObjectThatCannotBeNull> list;
var listItem = list.FirstOrDefault(x => x.Foo == Foo);
if (!listItem.Equals(default(MyObjectThatCannotBeNull)))

    //Do stuff

【讨论】：

不要忘记 - 如果您的列表将包含该泛型类型的默认值 (Default Values Table)，您无法使用 Find 方法判断该值是否存在。在这些情况下，您应该使用FindIndex、Exists 或Contains。

【参考方案3】：

你可以使用“is”运算符:)

  List<T> list;
  if (list.Find(x => x.Foo == Foo) is T yourObject)
  
     //do stuff with yourObject.