Ruby 作用域,从函数返回 Proc

Posted

技术标签:

【中文标题】Ruby 作用域,从函数返回 Proc【英文标题】:Ruby scope, returning a Proc from a function 【发布时间】:2012-07-19 22:49:01 【问题描述】:

来自 javascript 背景,我已经习惯于使用 JavaScript 的动态范围将值封装在函数中。例如:

function Dog( firstname, lastname ) 

  this.fullname = firstname + lastname

  return 
    say_name: function () 
      return fullname;
    
  


现在在 Ruby 中,我不太确定这样的东西是否能很好地工作:

class Foo

  attr_accessor :bar, :baz

  def initialize bar, baz
    @bar = bar
    @baz = baz
  end

  def give_me_a_proc
    return Proc.new  @bar + @baz 
  end
end

谁能快速解释一下 Ruby 中作用域的工作原理?如果我调用从give_me_a_proc 返回的 Proc,它仍然可以访问其定义时间范围吗?

一旦我定义了 proc,这些值是否会变得固定,或者在 Foo 中所做的任何更改即使在定义之后也会传递到 Proc?

【问题讨论】:

【参考方案1】:

是的,它仍然可以访问定义时间范围。见documentation for Proc class。

更改会向下传递到 Proc 后定义。 irb 的结果与您的课程一起运行。

> foo = Foo.new(1, 2)
 => #<Foo:0x007f9002167080 @bar=1, @baz=2> 
> quux = foo.give_me_a_proc
 => #<Proc:0x007f900214f688@(irb):11> 
> quux.call
 => 3 
> foo.bar = 3
 => 3 
> quux.call
 => 5 

【讨论】:

【参考方案2】:

在 Ruby 中,proc 是一个闭包。在 Javascript 中,函数是一个闭包。闭包的想法是它“关闭”了定义它的环境。在 Ruby 中,proc 中的变量仍然可以更改,即使是在 proc 之外的代码,新值将反映在 proc 中(参见 peakxu 演示)。不确定 Javascript 闭包是否以这种方式工作。

【讨论】:

谢谢,这正是我想要的解释 欢迎。感谢您的反馈。你把这些东西扔掉,你想知道它是否达到了目标。 :)【参考方案3】:

Ruby procs 和 lambdas 是闭包。当您执行return Proc.new @bar + @baz 时,您实际上是在捕获self,这就是查找实例变量的方式。 Ruby 块也是闭包。 Ruby 确实允许您更改变量,并且更改将传播到调用范围,假设调用范围仍然存在:

@hi = 0
def get_hi()
  lambda @hi = 42
end
get_hi.call()
@hi #=> 42

注意:除非你的 proc 有非常宽松的参数要求(它不关心它是否有任何参数,有多少,有点像 C 的int f(void)),使用lambda 而不是Proc.newlambda 检查以确保您获得正确数量的参数。

【讨论】:

【参考方案4】:

Ruby 有一个从对象获取闭包的方法,它非常适合您的示例:

class Foo
  # reopen Foo class
  def get_sum
    @bar + @baz
  end
end

m = Foo.new(5,20).method(:get_sum)
m.call #=> 25

mMethod 对象,它充当Foo 实例中的闭包,因此实例变量和self 的值仍然可用。

【讨论】:

嗯。这为 Foo 添加了一个新的(公共)方法。可能根本不可取。

以上是关于Ruby 作用域,从函数返回 Proc的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

JavaScript作用域学习笔记

对作用域和作用域链的理解

作用域

作用域和闭包

作用域和闭包

理解Ruby中的作用域