Ruby 作用域,从函数返回 Proc
Posted
技术标签:
【中文标题】Ruby 作用域,从函数返回 Proc【英文标题】:Ruby scope, returning a Proc from a function 【发布时间】:2012-07-19 22:49:01 【问题描述】:来自 javascript 背景,我已经习惯于使用 JavaScript 的动态范围将值封装在函数中。例如:
function Dog( firstname, lastname )
this.fullname = firstname + lastname
return
say_name: function ()
return fullname;
现在在 Ruby 中,我不太确定这样的东西是否能很好地工作:
class Foo
attr_accessor :bar, :baz
def initialize bar, baz
@bar = bar
@baz = baz
end
def give_me_a_proc
return Proc.new @bar + @baz
end
end
谁能快速解释一下 Ruby 中作用域的工作原理?如果我调用从give_me_a_proc
返回的 Proc,它仍然可以访问其定义时间范围吗?
一旦我定义了 proc,这些值是否会变得固定,或者在 Foo
中所做的任何更改即使在定义之后也会传递到 Proc?
【问题讨论】:
【参考方案1】:是的,它仍然可以访问定义时间范围。见documentation for Proc class。
更改会向下传递到 Proc 后定义。 irb 的结果与您的课程一起运行。
> foo = Foo.new(1, 2)
=> #<Foo:0x007f9002167080 @bar=1, @baz=2>
> quux = foo.give_me_a_proc
=> #<Proc:0x007f900214f688@(irb):11>
> quux.call
=> 3
> foo.bar = 3
=> 3
> quux.call
=> 5
【讨论】:
【参考方案2】:在 Ruby 中,proc 是一个闭包。在 Javascript 中,函数是一个闭包。闭包的想法是它“关闭”了定义它的环境。在 Ruby 中,proc 中的变量仍然可以更改,即使是在 proc 之外的代码,新值将反映在 proc 中(参见 peakxu 演示)。不确定 Javascript 闭包是否以这种方式工作。
【讨论】:
谢谢,这正是我想要的解释 欢迎。感谢您的反馈。你把这些东西扔掉,你想知道它是否达到了目标。 :)【参考方案3】:Ruby procs 和 lambdas 是闭包。当您执行return Proc.new @bar + @baz
时,您实际上是在捕获self
,这就是查找实例变量的方式。 Ruby 块也是闭包。 Ruby 确实允许您更改变量,并且更改将传播到调用范围,假设调用范围仍然存在:
@hi = 0
def get_hi()
lambda @hi = 42
end
get_hi.call()
@hi #=> 42
注意:除非你的 proc 有非常宽松的参数要求(它不关心它是否有任何参数,有多少,有点像 C 的int f(void)
),使用lambda
而不是Proc.new
。 lambda
检查以确保您获得正确数量的参数。
【讨论】:
【参考方案4】:Ruby 有一个从对象获取闭包的方法,它非常适合您的示例:
class Foo
# reopen Foo class
def get_sum
@bar + @baz
end
end
m = Foo.new(5,20).method(:get_sum)
m.call #=> 25
m
是Method
对象,它充当Foo
实例中的闭包,因此实例变量和self
的值仍然可用。
【讨论】:
嗯。这为 Foo 添加了一个新的(公共)方法。可能根本不可取。以上是关于Ruby 作用域,从函数返回 Proc的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章