以不同方式分派 r 值和 l 值并使用 sfinae 禁用一个选项
Posted
技术标签:
【中文标题】以不同方式分派 r 值和 l 值并使用 sfinae 禁用一个选项【英文标题】:Dispatching r-values and l-values differently and using sfinae to disable one option 【发布时间】:2017-06-14 10:43:59 【问题描述】:我想实现一个函数drop_if
。给定一个一元谓词和一个顺序容器,它返回一个相同类型的容器,其中仅包含原始容器中不满足谓词的元素。
如果输入容器是一个右值,它应该就地工作,否则创建一个副本。这是通过分派到namespace internal
中的适当版本来实现的。如果容器的value_type
不能被覆盖——例如std::pair<const int, int>
——即使容器是一个右值,也应该禁用右值版本。
以下代码 works as expected 带有 clang 和当前版本的 gcc (>=6.3)。
#include <algorithm>
#include <iostream>
#include <iterator>
#include <type_traits>
#include <utility>
#include <vector>
namespace internal
template <typename Pred, typename Container,
typename = typename std::enable_if<
std::is_assignable<
typename Container::value_type&,
typename Container::value_type>::value>::type>
Container drop_if( Pred pred, Container&& xs )
std::cout << "r-value" << std::endl;
xs.erase( std::remove_if( std::begin( xs ), std::end( xs ), pred ), std::end( xs ) );
return std::move( xs );
template <typename Pred, typename Container>
Container drop_if( Pred pred, const Container& xs )
std::cout << "l-value" << std::endl;
Container result;
auto it = std::back_inserter( result );
std::remove_copy_if( std::begin( xs ), std::end( xs ), it, pred );
return result;
// namespace internal
template <typename Pred, typename Container,
typename Out = typename std::remove_reference<Container>::type>
Out drop_if( Pred pred, Container&& xs )
return std::move( internal::drop_if( pred, std::forward<decltype(xs)>( xs ) ) );
typedef std::pair<int, int> pair_t;
typedef std::vector<pair_t> vec_t;
bool sum_is_even( pair_t p )
return (p.first + p.second) % 2 == 0;
typedef std::pair<const int, int> pair_c_t;
typedef std::vector<pair_c_t> vec_c_t;
bool sum_is_even_c( pair_c_t p)
return (p.first + p.second) % 2 == 0;
int main()
vec_c_t v_c;
drop_if( sum_is_even_c, v_c ); // l-value
drop_if( sum_is_even_c, vec_c_t() ); // l-value
vec_t v;
drop_if( sum_is_even, v ); // l-value
drop_if( sum_is_even, vec_t() ); // r-value
但是,not compile 对 MSVC++ 和 GCC 6.2 有影响,因为它们对 std::is_assignable
的行为不正确:
using T = std::pair<const int, int>;
const auto ok = std::is_assignable<T&, T>::value;
// ok == true on GCC 6.2 and MSVC++
查看this question 和Library Defect Report 2729 的回复。
我希望它适用于不同的容器和不同种类的对象,例如std::vector<double>
、std::map<int, std::string>
等std::map
案例(使用different inserter)是我遇到value_types
的std::pair<const T, U>
问题的情况。
您是否知道如何将调度/sfinae 更改为也适用于 MSVC++(在我的情况下为版本 MSVC++ 2017 15.2 26430.6)和 GCC 6.2 以下版本?
【问题讨论】:
这看起来像Library Defect Report 2729,可能还没有在所有地方实现。 @BoPersson 是的,T.C.在他的answer 中也与此问题相关联到此问题中链接的问题。现在我正在寻找解决方法。 我要做的第一件事是使用标签调度。internal::drop_if
将 true_type
或 false_type
作为其第一个参数。 ::drop_if
将 std::is_assignable<...>
传递给 internal::drop_if
。 MSVC 的 SFINAE 支持很糟糕,这里不需要 SFINAE,只需调度即可。然后我们可以直接攻击is_assignable
问题。 (SFINAE 中的 decltype 使 MSVC 死亡;标签调度中的 decltype 不会)
还有return xs;
——你需要在这里移动或前进。
@Yakk:为什么我需要更多地转发return xs;
?这不是happening automatically吗?编辑:哦,我现在明白了。在这种情况下,这不是多余的。谢谢你。我相应地编辑了我的问题。另外,对不起,我不明白你的其他评论。你能说明一下你的意思吗?
【参考方案1】:
问题似乎是 MSVC 的 std::pair<const T, U>::operator=
未禁用 SFINAE。即使实例化它不起作用,它仍然存在。
所以当你检测它是否存在时,它就存在。如果你执行它,它会编译失败。
我们可以解决这个问题。但这是一种解决方法。
namespace internal
template <typename Pred, typename Container>
Container drop_if( std::true_type reuse_container, Pred pred, Container&& xs )
std::cout << "r-value" << std::endl;
xs.erase( std::remove_if( std::begin( xs ), std::end( xs ), pred ), std::end( xs ) );
return std::forward<Container>( xs );
template <typename Pred, typename Container>
Container drop_if( std::false_type reuse_container, Pred pred, const Container& xs )
std::cout << "l-value" << std::endl;
Container result;
auto it = std::back_inserter( result );
std::remove_copy_if( std::begin( xs ), std::end( xs ), it, pred );
return result;
// namespace internal
template<bool b>
using bool_k = std::integral_constant<bool, b>;
template<class T>
struct can_self_assign
using type = std::is_assignable<T&, T>;
;
template<class T>
using can_self_assign_t = typename can_self_assign<T>::type;
template<class T0, class T1>
struct can_self_assign<std::pair<T0, T1>>
enum t0 = can_self_assign_t<T0>::value, t1 = can_self_assign_t<T1>::value, x = t0&&t1 ;
using type = bool_k< x >;
;
template<>
struct can_self_assign<std::tuple<>>
using type = bool_k< true >;
;
template<class T0, class...Ts>
struct can_self_assign<std::tuple<T0, Ts...>>
using type = bool_k< can_self_assign_t<T0>::value && can_self_assign_t<std::tuple<Ts...>>::value >;
;
template <typename Pred, typename Container,
typename Out = typename std::remove_reference<Container>::type>
Out drop_if( Pred pred, Container&& xs )
using dContainer = typename std::decay<Container>::type;
using can_assign = can_self_assign_t<typename dContainer::value_type>;
using cannot_reuse = std::is_lvalue_reference<Container>;
using reuse = std::integral_constant<bool, can_assign::value && !cannot_reuse::value >;
return internal::drop_if( reuse, pred, std::forward<Container>( xs ) );
live example 和 other live example。
我还将您的 SFINAE 调度更改为基于标签的调度。
具有缺陷operator=
禁用的其他类型也可能需要can_self_assign
特化。值得注意的例子可能包括tuple<Ts...>
和vector<T,A>
和类似的。
我不知道编译器何时以及是否需要 operator=
“不存在”,如果它在 std
类型中不起作用;我记得std::vector
有一次不需要它,但我还记得有一个提案添加了这样的要求。
【讨论】:
这很好。非常感谢。不过有一个问题:使用return std::forward<Container>(xs);
代替return std::move>(xs);
是否有特定原因?
@tobais 政策;我从转发引用转发。目前它始终是一个右值,但理论上它不一定是。随意移动和静态断言我们有一个右值。【参考方案2】:
您没有说明您使用的是什么版本的 Visual C++ 编译器,但您是否尝试过使用尾随返回语法?
换句话说,替换这个:
template <typename Pred, typename Container,
typename Out = typename std::remove_reference<Container>::type>
Out drop_if( Pred pred, Container&& xs )
有这样的东西?
template <typename Pred,
typename Container>
auto drop_if(Pred pred, Container&& xs) -> std::remove_reference<Container>::type
Visual C++ 编译器已逐渐在 C++ 11/14/17 中添加功能。我一直在努力使模板 MPL 工作,并且不得不解决一些“应该”工作但没有工作的事情。
我承认这有点猜测,但你可以试一试。
【讨论】:
感谢您的建议。我将我的 MSVC++ 版本添加到我的问题中。可悲的是您的解决方案does not help either。顺便说一句,链接的测试。使用“Microsoft (R) C/C++ Optimizing Compiler Version 19.00.23506 for x86。” 很抱歉。听起来您正在使用 Visual Studio 2015。我认为那是具有该编译器版本的版本。 C++ 一致性在那个方面非常好。编辑——哦,你说这是 2017 年。那我真的很惊讶这对你来说是个问题。但很高兴你得到了解决方案。【参考方案3】:如果您希望您的代码专门用于像元组这样的对象的容器,您可以这样做(残酷但在旧版本的 gcc 和 MSVC 上工作):
#include <algorithm>
#include <iostream>
#include <iterator>
#include <type_traits>
#include <utility>
#include <vector>
namespace internal
template <class... Ts>
int foo(Ts&&... ts);
template <typename Pred, typename Container, std::size_t... Is>
auto drop_if( Pred pred, Container&& xs, std::index_sequence<Is...>) -> decltype(foo(std::declval<typename std::tuple_element<Is, typename std::remove_reference<typename Container::value_type>::type>::type&>() = std::declval<typename std::tuple_element<Is, typename std::remove_reference<typename Container::value_type>::type>::type>()...), xs)
std::cout << "r-value" << std::endl;
xs.erase( std::remove_if( std::begin( xs ), std::end( xs ), pred ), std::end( xs ) );
return xs;
template <typename Pred, typename Container, class I>
Container drop_if( Pred pred, const Container& xs, I )
std::cout << "l-value" << std::endl;
Container result;
auto it = std::back_inserter( result );
std::remove_copy_if( std::begin( xs ), std::end( xs ), it, pred );
return result;
// namespace internal
template <typename Pred, typename Container,
typename Out = typename std::remove_reference<Container>::type>
Out drop_if( Pred pred, Container&& xs )
return internal::drop_if( pred, std::forward<decltype(xs)>( xs ), std::make_index_sequence<std::tuple_size<typename Out::value_type>::value> );
typedef std::pair<int, int> pair_t;
typedef std::vector<pair_t> vec_t;
bool sum_is_even( pair_t p )
return (p.first + p.second) % 2 == 0;
typedef std::pair<const int, int> pair_c_t;
typedef std::vector<pair_c_t> vec_c_t;
bool sum_is_even_c( pair_c_t p)
return (p.first + p.second) % 2 == 0;
int main()
vec_c_t v_c;
drop_if( sum_is_even_c, v_c ); // l-value
drop_if( sum_is_even_c, vec_c_t() ); // l-value
vec_t v;
drop_if( sum_is_even, v ); // l-value
drop_if( sum_is_even, vec_t() ); // r-value
[live demo]
【讨论】:
谢谢,但我希望它适用于各种对象和基本类型。【参考方案4】:很好的发现,在这些更改得到修复之前,我会针对这种极端情况提供我的解决方案。
namespace internal
template <typename T>
struct my_is_pair
static constexpr bool value = false;
;
template <typename K, typename V>
struct my_is_pair<std::pair<K, V>>
static constexpr bool value = true;
;
template <typename T, typename U, typename TIsPair = void>
struct my_is_assignable : std::is_assignable<T, U>
using is_pair_type = std::false_type;
;
template <typename T, typename U>
struct my_is_assignable<T,
U,
typename std::
enable_if<my_is_pair<typename std::decay<T>::type>::value
&& my_is_pair<typename std::decay<U>::type>::value>::
type>
: std::integral_constant<bool,
std::is_assignable<
typename std::remove_reference<T>::type::first_type&,
const typename std::remove_reference<U>::type::first_type&>::
value
&& std::is_assignable<
typename std::remove_reference<T>::type::second_type&,
const typename std::remove_reference<U>::type::
second_type&>::value>
using is_pair_type = std::true_type;
;
template <
typename Pred,
typename Container,
typename = typename std::
enable_if<my_is_assignable<
typename std::remove_reference<Container>::type::value_type,
typename std::remove_reference<Container>::type::value_type>::value
&& std::is_rvalue_reference<Container&&>::value>::type>
Container drop_if(Pred pred, Container&& xs)
std::cout << "r-value" << std::endl;
xs.erase(std::remove_if(std::begin(xs), std::end(xs), pred), std::end(xs));
return xs;
template <typename Pred, typename Container>
Container drop_if(Pred pred, const Container& xs)
std::cout << "l-value" << std::endl;
Container result;
auto it = std::back_inserter(result);
std::remove_copy_if(std::begin(xs), std::end(xs), it, pred);
return result;
// namespace internal
template <typename Pred,
typename Container,
typename Out = typename std::remove_reference<Container>::type>
Out drop_if(Pred pred, Container&& xs)
return internal::drop_if(pred, std::forward<decltype(xs)>(xs));
typedef std::pair<int, int> pair_t;
typedef std::vector<pair_t> vec_t;
bool sum_is_even(pair_t p) return (p.first + p.second) % 2 == 0;
typedef std::pair<const int, int> pair_c_t;
typedef std::vector<pair_c_t> vec_c_t;
bool sum_is_even_c(pair_c_t p) return (p.first + p.second) % 2 == 0;
int main()
vec_c_t v_c;
drop_if(sum_is_even_c, v_c); // l-value
drop_if(sum_is_even_c, vec_c_t()); // r-value
vec_t v;
drop_if(sum_is_even, v); // l-value
drop_if(sum_is_even, vec_t()); // r-value
这只是为配对类型引入了is_assignable
特化,正如the defect report 中所建议的那样。我添加的另一件事是std::is_rvalue_reference
,以防止对左值引用的调用(在您的解决方案中,它被Container::value_type
中的失败替换禁用,当Container
为vector<...>&
时失败。
【讨论】:
以上是关于以不同方式分派 r 值和 l 值并使用 sfinae 禁用一个选项的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章