在电话字段的前 3 个字符（区号）上创建索引？

Posted 2023-04-18

【中文标题】在电话字段的前 3 个字符（区号）上创建索引？

【英文标题】：Create index on first 3 characters (area code) of phone field?

【发布时间】：2013-10-08 18:58:14

【问题描述】：

我有一个 Postgres 表，其中电话字段存储为 varchar(10)，但我们经常搜索区号，例如：

select * from bus_t where bus_phone like '555%'

我想创建一个索引来促进这些搜索，但尝试时出错：

CREATE INDEX bus_ph_3 ON bus_t USING btree (bus_phone::varchar(3));

ERROR: 42601: syntax error at or near "::"

我的第一个问题是，我该如何做到这一点，但我也想知道对字段的前 X 个字符进行索引是否有意义，或者对整个字段进行索引是否同样有效。

【问题讨论】：

如果你打算创建索引，不妨只索引整个字段。

对于 phone # 字段，索引整个内容可能有意义，但对于更大的字段，构建和维护该索引的成本实际上可能会损害性能。

【参考方案1】：

实际上，对于LIKE (~~) 或正则表达式 (~) 的模式匹配，普通 B 树索引 通常无用，即使使用左锚定模式，如果您的安装在"C" 以外的任何其他语言环境上运行，这是典型情况。这是overview over pattern matching and indices in a related answer on dba.SE

使用varchar_pattern_ops 运算符类（匹配您的varchar 列）创建索引，并确保使用read the chapter on operator classes in the manual。

CREATE INDEX bus_ph_pattern_ops_idx ON bus_t (bus_phone <b>varchar_pattern_ops</b>);

您的原始查询可以使用此索引：

... WHERE bus_phone LIKE '555%'

functional index on the first 3 characters as described in the answer by @a_horse 在这种情况下的性能几乎相同。

-> SQLfiddle demo.

一般来说，在相关前导字符上使用functional index会是个好主意，但您的列只有 10 个字符。考虑overhead per tuple is already 28 bytes。节省 7 个字节不足以产生重大影响。添加函数调用的成本和xxx_pattern_ops are generally a bit faster. 在 Postgres 9.2 或更高版本中，完整列上的索引也可以用作 covering index in index-only scans.

但是，列中的字符越多，功能索引的好处就越大。You may even have to resort to a prefix index (or some other kind of hash) if the strings get too long. There is a maximum length for indices.

如果您决定使用功能索引，请考虑使用xxx_pattern_ops 变体以获得额外的性能优势。请务必阅读in the manual 和Peter Eisentraut's blog entry 中的优缺点：

CREATE INDEX bus_ph_3 ON bus_t (left(bus_phone, 3) varchar_pattern_ops);

解释错误信息

您必须将standard SQL cast syntax 用于功能索引。这会起作用 - 很像带有left() 的那个，但像@a_horse 我更喜欢left()。

CREATE INDEX bus_ph_3 ON bus_t USING btree (cast(bus_phone AS varchar(3));

【讨论】：

你是对的，我应该提到text_pattern_ops来支持左锚定LIKE条件

【参考方案2】：

当使用like '555%' 时，也会使用完整列上的索引。无需仅索引前三个字符。

如果您只想索引前 3 个字符（例如，为了节省空间），那么您可以使用 left() 函数：

CREATE INDEX bus_ph_3 ON bus_t USING btree (left(bus_phone,3));

但为了使用该索引，您需要在 where 子句中使用该表达式：

where left(bus_phone,3) = '555';

但又一次：这很可能是矫枉过正，完整列上的索引就足够了，也可以用于其他查询，例如bus_phone = '555-1234' 前三个字符的索引不会。

【讨论】：

因为某些用户可能在使用where bus_phone::varchar(3) 或其他变体，我认为您对整个列进行索引的建议最有意义 - 谢谢！

@user35581: bus_phone::varchar(3) 没有任何意义。为什么会有人想这样做？

不要切线，但是转换为varchar(3)有什么问题？

@user35581：对我来说似乎相当可疑 - 但这可能是个人喜好。我更喜欢说明我的意图是什么。在这种情况下，我认为使用substr() 或left() 可以明确最终目标是什么。类型转换主要是改变一个值的 type，而不是它的长度。对我来说这是代码味道（但同样：这可以看作是个人偏好或编码风格）

@user35581：我为您收到的错误消息添加了解释。但我同意 a_horse 并更喜欢 left() 作为功能索引。