使用迭代器成员函数“empty()”是不是仅适用于某些向量类型？

Posted 2023-02-17

【中文标题】使用迭代器成员函数“empty()”是不是仅适用于某些向量类型？

【英文标题】：Does using the iterator member function "empty()" only work on certain vector types?使用迭代器成员函数“empty()”是否仅适用于某些向量类型？

【发布时间】：2017-07-23 08:09:01

【问题描述】：

当我在 int 类型的向量上使用迭代器成员函数“empty()”时出现错误，而不是在 string 类型的向量上（根据我的理解使用正确的术语）。

int 类型的向量：

#include <iostream>
#include <string>
#include <vector>

int main()

    vector<int> ivec = 0,1,2;
    auto iter = ivec.begin();
    if(!iter->empty())
        cout << "not empty" << endl;

    return 0;

输出：

error C2839: invalid return type 'int *' for overload 'operator ->'
error C2039: 'empty': is not a member of 'std::Vector_iterator....'

字符串类型的向量：

#include <iostream>
#include <string>
#include <vector>

int main()

    vector<string> svec = "text";
    auto iter = svec.begin();
    if(!iter->empty())
        cout << "not empty" << endl;

    return 0;

输出：

not empty

更新

我现在了解到，根据向量中的类型，您只能执行某些操作。 您不是对迭代器本身执行操作（因为它是指向容器中元素的指针），而是对迭代器指向的对象执行操作。

【问题讨论】：

您在问int 是否与string 不同。是的。

表 3.6。 C++ Primer，Stanley B. Lippman、Josée LaJoie、Barbara E. Moo：标准容器迭代器操作：*iter、iter-> 等。这里发生了什么？请解释一下？

我们没有你的书。更新此问题或发布另一个具有足够上下文的完整问题。见minimal reproducible example

@John 该表是否将empty() 列为标准容器迭代器操作？

@juanchopanza 它没有。但我认为它暗示了这一点。我明白现在发生了什么。

【参考方案1】：

empty() 不是“迭代器成员函数”。您没有在迭代器上调用 empty() - 您正在取消引用迭代器，并在迭代器引用的向量元素上调用 empty()。如果将iter->empty() 替换为等效形式(*iter).empty() 可能会更清楚

换句话说，

auto iter = vec.begin();
iter->empty();

等价于

vec[0].empty();

这里根本不涉及迭代器；希望这会让这一点更加清楚。

现在，碰巧std::string 确实有一个成员函数empty()，而int 当然没有（因为它不是类类型，所以不能有任何成员函数）。这就是为什么您的代码使用 vector<string> 而不是 vector<int> 编译的原因。