为啥当 T=std::string custom Vector C++ 时在 push_back(T&&) 上出现 SIGSEGV 错误
Posted
技术标签:
【中文标题】为啥当 T=std::string custom Vector C++ 时在 push_back(T&&) 上出现 SIGSEGV 错误【英文标题】:Why i get a SIGSEGV error on push_back(T&&) when T=std::string custom Vector C++为什么当 T=std::string custom Vector C++ 时在 push_back(T&&) 上出现 SIGSEGV 错误 【发布时间】:2021-05-16 17:12:20 【问题描述】:#include <algorithm>
#include <utility>
#include <new>
#include <iostream>
template <typename T>
class Vector
public:
Vector();
~Vector();
void push_back(const T& value);
void push_back(T&& value);
void clear();
std::size_t size() const return sz;
std::size_t capacity() const return cap;
T& operator[](std::size_t i) return data[i];
const T& operator[](std::size_t i) const return data[i];
private:
T* data;
std::size_t sz;
std::size_t cap;
void p_realloc(std::size_t n);
;
template <typename T>
Vector<T>::Vector()
: sz, cap 10
data = (T*)::operator new(cap * sizeof(T));
template <typename T>
Vector<T>::~Vector()
clear();
::operator delete(data, sizeof(T) * cap);
template <typename T>
void Vector<T>::p_realloc(std::size_t n)
T* new_data = (T*)::operator new(n * sizeof(T));
if (n < sz)
sz = n;
for (std::size_t i = 0; i < sz; ++i)
new_data[i] = std::move(data[i]);
data[i].~T();
::operator delete(data, cap * sizeof(T));
data = new_data;
cap = n;
template <typename T>
void Vector<T>::clear()
for (std::size_t i = 0; i < sz; ++i)
data[i].~T();
sz = 0;
template <typename T>
void Vector<T>::push_back(const T& value)
if (sz >= cap)
p_realloc(cap * 1.5);
data[sz++] = value;
template <typename T>
void Vector<T>::push_back(T&& value)
if (sz >= cap)
p_realloc(cap * 1.5);
std::cout << "All good\n"; std::cin.get();
data[sz++] = std::move(value);
我正在尝试创建 Vector 类的自定义实现。我已经做了一个,但它不使用 ::operator new 和 delete 以便不调用构造函数/析构函数。当 T=std::string 并且我尝试调用 push_back("test_string") 时,我得到一个错误,我不知道为什么。它不应该被隐式转换为 std::string 并因此 data[sz++] = std::move(value) 工作吗?
【问题讨论】:
在void Vector<T>::push_back(T&& value)
value
是转发引用,不一定是右值引用。 en.cppreference.com/w/cpp/language/…
@RichardCritten 这不是转发参考。 T 是 Vector 的模板参数。
【参考方案1】:
错误不在使用 push_back(T&&) 中。原因在于data
指向未初始化的内存。
data[sz++] = value;
在未初始化的对象 T 上调用 T::operator=(const T&)
。
data[sz++] = std::move(value);
在未初始化的对象 T 上调用 T::operator=(T&&)
。
您应该使用放置新的位置来修复push_back
中的分配data[sz++] =
:
/* data[sz++] = value; */ new (&data[sz++]) T(value);
/* data[sz++] = std::move(value); */ new (&data[sz++]) T(std::move(value));
【讨论】:
new (&data[sz++]) T(value);
AFAIK,这可能不安全。如果构造函数抛出异常,sz
会自增,向量将处于错误状态。
谢谢大家,我明白我的错误了。顺便说一句,我还需要在 p_realloc 函数中使用新的位置。我确保在构建后增加 sz :)以上是关于为啥当 T=std::string custom Vector C++ 时在 push_back(T&&) 上出现 SIGSEGV 错误的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
为啥 g++ 不关心初始化列表分配给 (const std::string&) a (std::string)?和其他怪异[关闭]
为啥 std::string append 在 rval ref 上没有重载?