当进程崩溃时，操作系统是不是会刷新 CPU 缓存？

Posted 2023-04-15

【中文标题】当进程崩溃时，操作系统是不是会刷新 CPU 缓存？

【英文标题】：Does the OS flush CPU caches when a process crashes?当进程崩溃时，操作系统是否会刷新 CPU 缓存？

【发布时间】：2016-07-10 01:40:12

【问题描述】：

当操作系统（假设是 Linux）通过 GPF 或 SIGKILL 或类似方式突然终止进程时，操作系统是否会将修改后的 CPU 缓存行刷新到主内存？是否有不同的行为取决于 CPU 或操作系统？

我正在评估非易失性内存功能，并且想知道应用程序在崩溃时将什么状态写入内存。具体来说是否缺少当前修改的 CPU 缓存行。我还没有找到关于这个的官方声明。

感谢您的帮助！

【问题讨论】：

我投票结束这个问题，因为它属于 Unix&Linux

了解更多与硬件相关的细节对于程序员来说是至关重要的，所以我认为这不是题外话。没错，它也可能是其他论坛的主题。

【参考方案1】：

一般来说，是的。 “崩溃”进程不会导致最近的内存写入丢失。

从 CPU 的角度来看，引发异常对于“正常”事件的使用频率与对于致命事件的使用频率相同。例如，访问未映射的内存页面并不总是会通过 GPF/SEGV 导致崩溃；许多操作系统将使用此事件来实现动态内存分页（例如，读入内存映射文件的页面；为零填充内存区域分配物理内存；复制 COW 内存页面）。类似地，其他 CPU 异常，例如软件中断或软件模拟指令，可能会被操作系统解释并传递回进程而不杀死它。

（另外：考虑核心转储生成和调试器的情况。被杀死的进程并不总是立即销毁；操作系统可能出于各种目的将其状态保留在内存中。）

大多数操作系统要么在上下文切换时刷新缓存，要么允许 CPU 从缓存中正常写出页面。无论哪种情况，最近的写入肯定不会被忽略。

【讨论】：

感谢您的回答，非常有帮助！您能否推荐任何好的文档资源，我可以在其中找到有关该主题的更多信息？也许我错过了要搜索的正确术语。