片段行为：FragmentTransaction::replace() 和反向 backStack 操作

Posted 2023-04-15

【中文标题】片段行为：FragmentTransaction::replace() 和反向 backStack 操作

【英文标题】：Fragments behaviour: FragmentTransaction::replace() and reverse backStack operation

【发布时间】：2011-09-07 22:03:52

【问题描述】：

我调用这个方法从 AFrag 前进到 BFrag：

showFragment()
 
    FragmentTransaction fragmentTransaction = mFragmentMgr.beginTransaction();

    // Add fragment to the container ContentView 
    fragmentTransaction.replace(R.id.operation_fragments_frame, mBFrag, mBFrag.getTag());

    // Add FADE effect
    fragmentTransaction.setTransition(FragmentTransaction.TRANSIT_FRAGMENT_FADE);   

    // Keep the transaction in the back stack so it will be reversed when backbutton is pressed
    fragmentTransaction.addToBackStack(null);

    // Commit transaction
    fragmentTransaction.commit();

它显示一个新片段 (BFrag)，替换前一个片段 (AFrag) 并保留有关交易的信息，因此可以在按下后退按钮时自动撤消/撤消。

当按下后退按钮时，一切看起来都很好，显示前一个片段（AFrag）。但是当我再次前进时（AFrag -> BFrag）我得到一个“片段已添加异常”。

反向/撤消操作没有删除新片段（BFrag）吗？这是预期的行为吗？

这很奇怪，因为在这之后，我决定设置一个检查：

 if(mBFrag.isAdded()) 
 
    fragmentTransaction.show(mBFrag);
 
 else 
 
   fragmentTransaction.replace(R.id.operation_fragments_frame, mBFrag, mBFrag.getTag());
 

静止不动，它进入 else 语句......我得到了例外。

请了解我做错了什么？

谢谢。

【参考方案1】：

您是否尝试过使用其他方法，例如 remove()，然后执行 add()。或类似的东西？我在其他帖子中看到 replace() 方法并不总是正确的。

【讨论】：

是的，你所说的答案和另一篇文章是我的朋友 xD ***.com/questions/6250580/…Thx 反正

我很高兴听到这个消息，我只是想知道我的代码出错了，一​​如既往。谢谢你的澄清。