Oracle/SQL：为啥查询“SELECT * FROM records WHERE rownum >= 5 AND rownum <= 10” - 返回零行

Posted 2023-04-15

【中文标题】Oracle/SQL：为啥查询“SELECT * FROM records WHERE rownum >= 5 AND rownum <= 10” - 返回零行

【英文标题】：Oracle/SQL: Why does query "SELECT * FROM records WHERE rownum >= 5 AND rownum <= 10" - return zero rowsOracle/SQL：为什么查询“SELECT * FROM records WHERE rownum >= 5 AND rownum <= 10” - 返回零行

【发布时间】：2009-05-12 23:35:03

【问题描述】：

为什么以下查询返回“零”记录：

SELECT * FROM 记录 WHERE rownum >= 5 AND rownum = 5

而以下查询返回正确的记录：

SELECT * FROM 记录 WHERE rownum

问候， - 艾希什

【问题讨论】：

您始终可以使用减号从整个查询中减去

【参考方案1】：

在 Oracle 中，Rownum 值是在查询的过滤阶段之后分配的——它们不是表的行，而是查询结果集的行。

所以返回的第一行将始终为 rownum 1，返回的第二行为 rownum 2，依此类推。

rownum 值只有在赋值后才会递增，所以任何查询都像

select * from t where ROWNUM > 1

将从不返回任何结果。这个查询说“我不想看到返回给我的第一行，只看到后面的那些”，这是一个悖论，所以什么都没有返回。

更多详情请见Ask Tom:On ROWNUM and Limiting Results。

【讨论】：

是否可以在更大的查询中访问子查询的 rownum？我怀疑这可能是最初的问题所在。

啊，我看到 Tom 在您链接的文章中的“使用 ROWNUM 分页”部分中解释了这一点。很好的链接！

嗯！！我想我可以使用“rownum”过滤掉任何记录子集。这是一个真正详细且内容丰富的答案 - 感谢“codeulike”的帮助。

令人尴尬的是，我所做的只是用谷歌搜索它并写一个总结——我使用的是 MS-SQL，而不是 Oracle。但现在这是我投票率最高的答案：）谢谢！

答案中的链接已损坏。这里的新链接：oracle.com/technetwork/issue-archive/2006/06-sep/…

【参考方案2】：

ROWNUM 是一个伪列，它的值在查询执行时不可用。因此，您无法根据此列过滤结果。话虽如此，有一些变通方法可以减轻它。请看下面（如果你的结果非常大，不建议使用）。

Select a.* From 
(
  Select COL1, COL2, ROWNUM RowNumber From MyTable
) a
Where
   RowNumber = 5;

【参考方案3】：

替代方法是使用MINUS

SELECT * FROM records 
WHERE   ROWNUM <= 10
minus SELECT * FROM records 
WHERE   ROWNUM <= 5

这将过滤掉非唯一值，因此您最好选择 id。

希望这可以为您节省一些时间。