Oracle SQL WITH 语句是不是比 subselect 更好 [关闭]

Posted 2023-04-15

【中文标题】Oracle SQL WITH 语句是不是比 subselect 更好 [关闭]

【英文标题】：Is Oracle SQL WITH statement better than subselect [closed]Oracle SQL WITH 语句是否比 subselect 更好 [关闭]

【发布时间】：2018-03-16 14:31:48

【问题描述】：

我有一个超过 1000 行的 Oracle 查询。分解它和/或使用存储过程不是这里的选择。我打算让它更长。其中哪个性能更好？我发现 WITH 版本更易于阅读。

  /* subselect */
  select col01
        ,col02
  from (
    select case col01 when 'X' then 1 else 2 end col01
          ,case col02 when 'Y' then 3 else 4 end col02
    from (      
      select upper(col01) col01
            ,upper(col02) col02
      from (      
        select 'x' as col01
              ,'y' as col02
        from dual
      )
    )
  )
  ;
  ---------------------------------------
  /* with statement */
  with qry01 as (
  select 'x' as col01
        ,'y' as col02
  from dual
  )
  ,qry02 as (
  select upper(col01) col01
        ,upper(col02) col02
  from qry01      
  )
  ,qry03 as (
  select case col01 when 'X' then 1 else 2 end col01
        ,case col02 when 'Y' then 3 else 4 end col02
  from qry02      
  )
  select col01
        ,col02
  from qry03      
  ;

【问题讨论】：

性能应该基本相同。 Oracle 优化器确定最佳查询计划。使用 CTE（允许实现）可能会稍微灵活一些，但如果 CTE 只被引用一次，这无关紧要。

您无法通过查看或在互联网上询问来确定查询性能；唯一确定的方法是测试。我想这些也不是您的实际查询。

谢谢@mustaccio。这个简化的版本，很好地简化了。在花费数小时将其从一个转换为另一个之前，我只是在寻找建议。

【参考方案1】：

我还发现 CTE WITH 表达式更易于阅读。除此之外，还有理由更喜欢它。

您可以在主查询中多次使用 CTE 子查询。 Oracle 优化器可以将 CTE 子查询的结果存储在动态创建的临时表中。 （注意，你甚至可以通过无证提示/*+ MATERIALIZE */强制它） 您可以递归使用 CTE，请参阅Recursive Subquery Factoring

【讨论】：

我相信第二点也适用于非 CTE 子查询。

@trincot，我不知道，似乎不太清楚：Materialize a Subquery without using "with" clause - 不要将“物化”与“合并查询”混为一谈

我不是在谈论强制部分（更不用说“合并查询”），而是关于“Oracle 优化器 can ...”。我相信它可以。