NVL函数不使用索引而不是FTS，是不是可以修改查询

Posted 2023-04-15

【中文标题】NVL函数不使用索引而不是FTS，是不是可以修改查询

【英文标题】：NVL function not using index rather FTS, is it possible to modify the queryNVL函数不使用索引而不是FTS，是否可以修改查询

【发布时间】：2020-07-01 18:05:51

【问题描述】：

我的查询如下所示

select  nvl(a.value1,nvl(b.value1,nvl(c.value1,''))
 from table1 a, table2 b table3 c 
where a.value2=b.value2 and b.value3=c.value3

由于此查询包含一个 nvl 函数，它从我的三个表中列出 value1，它正在进行全表扫描，我知道我是否可以创建基于函数的索引 oracle 应该考虑该索引，但我担心的是 nvl函数在三个不同表的列上我无法创建基于函数的索引，任何其他方式来重写查询或任何其他方式我可以在这里使用索引，请帮助

【问题讨论】：

您确定是 nvl 导致了您的问题 - 您没有在连接条件下使用它，因此 index/FTS 受到影响似乎很奇怪？顺便说一句，nvl(c.value1,'') 毫无意义，因为'' 与 Oracle 中的 null 相同；你应该考虑使用现代连接语法。

【参考方案1】：

您可以使用coalesce函数如下：

Coalesce(a.value1, b.value1, c.value1)

或者你可以使用case when语句如下：

Case when a.value1 is not null then a.valie1
     When b.value1 is not null then b.value1
     Else c.value1
End

注意：coalesce 的性能优于NVL，因为coleasce 使用短路评估意味着它仅在需要时评估参数。

【参考方案2】：

在没有查看执行计划的情况下，实际上不可能对查询做出明确的评论。我认为您不能同时在多个表上创建基于函数的索引。老实说，我怀疑 NVL 是一个很大的瓶颈。你可以做的是创建三个索引：

create index idx1 on table1( value2, value1 );
create index idx2 on table2( value3, value2, value1 );
create index idx3 on table3( value3, value1 );

至少，Oracle 不必为每个表获取完整的行。

【讨论】：

谢谢，我会试试的