WebRTC 如何决定使用哪些 TURN 服务器

Posted 2023-04-15

【中文标题】WebRTC 如何决定使用哪些 TURN 服务器

【英文标题】：How does WebRTC decide which TURN Servers to Use

【发布时间】：2014-12-08 04:06:52

【问题描述】：

分支这个问题WebRTC - How many STUN/TURN servers do I need to specify?

当提供多个 TURN 服务器时，WebRTC 如何确定使用哪些 TURN 服务器？

【问题讨论】：

它根据priority set during the ice gathering stage 组织每个人收集的 ICE 候选者，我相信这是特定于实现的（意味着 FF 和 Chrome 更喜欢不同的候选者类型）。

@BenjaminTrent 非常感谢，我没有偶然发现 RFC 中的优先级值。如果您愿意，请将其添加为答案，我会接受。

【参考方案1】：

每个 Ice 候选者在被收集时都会被赋予优先级。它是多种事物的混合体，我相信每个平台（Chrome、FireFox 等）都有自己的偏好。

这是link to the RFC 解释如何生成优先级。每个优先级都保证是唯一的，因为候选 ID 应该是唯一的（如果遵循 RFC）。所以，你永远不应该在优先事项上打成平手。先尝试优先级较高的，如果无法与它们建立连接，则使用下一个。

引用 RFC 关于优先级的内容：

使用公式时，代理通过确定 对每种类型的候选人的偏好（服务器自反，对等 自反、中继和托管），并且当代理是多宿主时， 为其 IP 地址选择首选项。这两个偏好 然后组合起来计算候选者的优先级。那 使用以下公式计算优先级：

    priority = (2^24)*(type preference) +
               (2^8)*(local preference) +
               (2^0)*(256 - component ID)

类型偏好必须是从 0 到 126 的整数，并且 表示对候选人类型的偏好（其中 类型是本地、服务器自反、对等自反和中继）。一个 126 是最高偏好，0 是最低偏好。设置 值为 0 表示此类型的候选者将仅用作 最后的手段。所有的类型首选项必须相同 同一类型的候选人，并且对于的候选人必须不同 不同种类。对等反身候选人的类型偏好 必须高于服务器反身候选人。请注意 根据第 4.1.1 节的程序收集的候选人将 永远不要成为同伴反身候选人；这些类型的候选人是 从 ICE 执行的连接检查中学习。

本地首选项必须是 0 到 65535 之间的整数，包括 0 到 65535。 它表示对特定 IP 地址的偏好 在代理是多宿主的情况下，获得了候选人。 65535 代表最高偏好，0 代表最低。 当只有一个 IP 地址时，这个值应该设置为 65535. 更一般地说，如果对于特定媒体流的特定组件有多个候选者，它们具有相同的 类型，本地首选项必须是唯一的。在这 规范，这只发生在多宿主主机上。如果主机是 多宿主，因为它是双栈，本地偏好应该是 设置为 RFC 中描述的 IP 地址的优先级值 3484 [RFC3484]。

组件 ID 是候选人的组件 ID，并且必须是 介于 1 到 256 之间。

您可以看到转接服务器 ip 和端口显示在中继候选中。以下内容来源于the RFC page 82和webrtc hacks。

a=candidate:2157334355<ID> 2<Component> udp<NetType> 33562367<Prioirty> 180.6.6.6<NAT pub IP> 54278<NAT pub Port> typ relay<Means it needs to be relayed through Turn> raddr 46.2.2.2<Relay address of turn> rport 38135<relay port of turn> generation 0

【讨论】：

Chrome (Blink) 似乎也通过距离/延迟来修改本地偏好。当使用多个回合服务器时，距离较近的服务器通常具有更高的优先级。