如何优化“XQuery”SQL

Posted 2023-04-14

【中文标题】如何优化“XQuery”SQL

【英文标题】：How to optimise the 'XQuery' SQL

【发布时间】：2011-08-15 11:04:13

【问题描述】：

我在一个有 10,000 条记录的表的 XML 类型列中有一个这样的 XML 层次结构-

<Root>
     <Elem1>
         <Parent1>
              <Separator>
                  <Child1/>
              </Separator>
         </Parent1>
     </Elem1>
</Root>

---

我有一个这样的查询 -

DECLARE @Root VARCHAR(50)
DECLARE @Entity VARCHAR(50)
DECLARE @ParentNode VARCHAR(50)
DECLARE @Separator VARCHAR(50)
DECLARE @ChildNode VARCHAR(50)


SET @Root = 'Root'
SET @Entity = 'Elem1'
SET @ParentNode = 'Parent1'
SET @Separator = 'separator'
SET @ChildNode = 'Child1'

select Parent.P.value('.', 'varchar(max)') as MyValue, 
T.uniqueId, T.XMLCol
from [XMLTable] as T
cross apply 
 (SELECT
         XMLTable.XMLCol.query('(/*[local-name()=sql:variable("@Root")]/*[local-name(.)=sql:variable("@Entity")]/*[local-name(.)=sql:variable("@ParentNode")]/*[local-name(.)=sql:variable("@Separator")]/*[local-name(.)=sql:variable("@ChildNode")])[1]'
 )  as Parent(P)

如何进一步优化此查询。目前，它需要 2 秒，如果我做进一步的 INNER JOINS，它会增加时间。我尝试在 XML 列上创建 PRIMARY 索引，但这需要更多时间！

编辑——如果我硬编码路径而不是使用变量，那么它只需要不到一秒钟的时间。但是，我希望它在表值函数中并且不能硬编码路径？

---

编辑 - 解决方案

select x.value('(Parent1/Separator1/Child1)[1]', 'varchar(max)') as Col1,
x.value('(Parent2/Separator2/Child2)[1]', 'varchar(max)') as Col2,
x.value('(Parent3)[1]', 'varchar(max)') as Col3
from [XMLTable] T 
cross apply T.XMLCOL.nodes('/Root/Elem1') a(x)

上述查询只需要 一秒。它似乎是最快的。因此，可以使用ADO.NET 功能动态准备和执行上述查询，而不是使用带有参数的表值函数

请纠正我...？

【参考方案1】：

如果您只想要每一行中的一个值，则无需使用cross apply。

select XMLCol.value('(/*[local-name()=sql:variable("@Root")]
                      /*[local-name(.)=sql:variable("@Entity")]
                      /*[local-name(.)=sql:variable("@ParentNode")]
                      /*[local-name(.)=sql:variable("@Separator")]
                      /*[local-name(.)=sql:variable("@ChildNode")])[1]', 'varchar(max)')
from XMLTable

另一种方法是使用FLWOR。在我有限的测试中，这会运行得更快一些。

select XMLCol.value('(for $n1 in /*,
                          $n2 in $n1/*,
                          $n3 in $n2/*,
                          $n4 in $n3/*,
                          $n5 in $n4/*
                      where $n1[local-name(.) = sql:variable("@Root")] and
                            $n2[local-name(.) = sql:variable("@Entity")] and
                            $n3[local-name(.) = sql:variable("@ParentNode")] and
                            $n4[local-name(.) = sql:variable("@Separator")] and
                            $n5[local-name(.) = sql:variable("@ChildNode")]
                      return $n5
                     )[1]', 'varchar(max)')
from XMLTable

【讨论】：

使用 FLOWR 有 2 秒的增益。感谢那。不过，我需要把它弄下来。很快，将发布更新。

@SeeSharp - 当然。我认为这没有错。如果您可以动态构建查询，它将比使用 local-name() 搜索 XML 更快。

谢谢米凯尔。你的建议真的很摇滚！学到了很多。感谢您为社区做出这样的贡献。