如何在 MSVC++6 中声明 IEEE 数学函数，如“ilogbf”？

Posted 2023-02-16

【中文标题】如何在 MSVC++6 中声明 IEEE 数学函数，如“ilogbf”？

【英文标题】：How to declare IEEE mathematical functions like 'ilogbf' in MSVC++6?

【发布时间】：2009-11-13 03:09:38

【问题描述】：

有人可以帮忙告诉我如何在 MSVC++6 中包含 IEEE 数学函数吗？和 都试过了，但我仍然得到这些错误：

错误 C2065：“ilogbf”：未声明的标识符

错误 C2065：“scalbnf”：未声明的标识符

【参考方案1】：

编辑 3：希望这将是我的最终编辑。我开始意识到我根本没有正确解决这个问题。我将把我的答案作为一个警示故事留在原地，因为它可能具有一定的教育价值。但我理解为什么我的赞成票为零，事实上我会赞成安迪·罗斯的回答，因为我认为他的答案更相关（尽管至少在撰写本文时不完整）。在我看来，我的错误是将我为 ilogbf() 找到的 Man 定义略为肤浅。这是一个采用浮点数对数的整数部分的函数，实现起来有多难？事实证明，该函数的真正含义是 IEEE 浮点表示，特别是该表示的指数（与尾数相反）部分。在尝试回答问题之前，我绝对应该意识到这一点！对我来说有趣的一点是函数如何找到浮点数的指数部分，因为我认为 C 的基本规则是浮点数作为函数调用的一部分被提升为双精度数。但这当然是一个完全独立的讨论。

--- 编辑 3 结束，警示故事开始 ---

一点谷歌搜索表明这些是在某些 Unix 风格中定义的，但可能不在任何 Posix 或 ANSI 标准中，因此没有随 MSVC 库提供。如果函数不在库中，它们将不会在 math.h 中声明。显然，如果编译器看不到这些外部符号的声明，它会不高兴，并且您会得到与您列出的错误类似的错误。

显而易见的解决方法是使用 提供的数学函数来创建您自己的这些函数版本。例如

#include <math.h>

int ilogbf( float f )

    double d1 = (double)f;
    double d2 = log(d1);
    int ret = (int)d2;
    return ret;

编辑：这不太对。显然，这个函数应该使用以 2 为底的对数，而不是自然对数，这样返回的值实际上是一个二进制指数。它还应该采用其参数的绝对值，以便它也适用于负数。如果你在评论中问我，我会改进版本，否则我很想把它作为练习留给读者:-)

我的回答的本质，即 ANSI C 不需要这个函数并且 MSVC 不包含它，显然是正确的。

编辑 2：好的，我已经削弱并提供了改进的版本，没有被问到。在这里；

#include <math.h>

int ilogbf( float f )

    double d1 = (double)f;
    if( d1 < 0 )
        d1 = -d1;
    double d2 = log(d1) / log(2);  // log2(x) = ln(x)/ln(2)
    int ret = (int)d2;
    return ret;

【参考方案2】：

这些是 C99 函数，而不是 IEEE754-1985。微软似乎已经决定他们的市场不关心 C99 支持，所以他们没有费心提供它们。这是一种耻辱，但除非你们（开发人员）中有更多人抱怨，否则没有理由期望情况会发生变化。

全新的 754 标准 IEEE754-2008 需要这些功能（第 5.3.3 条，“logBFormat 操作”），但该版本的标准在未来几年内不会被广泛采用；即使它确实得到了广泛的采用，微软在 C99 中的十年里也认为不适合提供这些功能，那么他们为什么要仅仅因为它们在 IEEE754 标准中而费心提供它们呢？

编辑：请注意，scalb 和 logb 在 IEEE754-1985 附录“推荐函数和谓词”中定义，但所述附录明确“不是其中的一部分”说标准。

【讨论】：

mk 出于某种原因，您将我的答案标记为已接受，尽管我已明确表示我承认自己完全错误。我认为这个，最近的答案是最好的，事实上我现在要把它投票给 2。 mk，请至少撤消您对我的回答的接受。

【参考方案3】：

如果您知道自己使用的是 IEEE 系统（现在确实如此），则不需要这些函数：只需通过将双精度与 uint64_t 联合来直接检查位。假设您首先是为了提高效率而使用这些函数（否则您将使用更自然的操作，例如 log() 或 exp()），因此请花一些精力将您的代码与浮点表示进行匹配可能是值得的。