在java中的super调用之前创建一个对象

Posted 2023-02-16

【中文标题】在java中的super调用之前创建一个对象

【英文标题】：create an object before the super call in java

【发布时间】：2012-06-19 15:30:05

【问题描述】：

考虑到无法运行的简单 java 代码：

public class Bar extends AbstractBar

    private final Foo foo = new Foo(bar);

    public Bar()
        super(foo);
    

我需要在super() 调用之前创建一个对象，因为我需要将它推送到母类中。

我不想使用初始化块，也不想做类似的事情：

super(new Foo(bar)) 在我的构造函数中..

如何在超级调用之前向母类发送数据？

【问题讨论】：

你想做什么？更大的问题是什么？

为什么不希望 super(new Foo(bar)) 在构造函数中？ Foo 构造函数中的 bar 是什么？

我不想那样做，因为我有很多字段要传入构造函数..

【参考方案1】：

如果必须将Foo 存储在字段中，您可以这样做：

public class Bar extends AbstractBar    
    private final Foo foo;

    private Bar(Foo foo) 
        super(foo);
        this.foo = foo;
    

    public Bar()
        this(new Foo(bar));
    

否则 super(new Foo(bar)) 对我来说看起来很合法，如果需要，您可以将 new Foo(bar) 包装到 static 方法中。

还请注意，字段初始化程序（如您的示例中所示）和初始化程序块也无济于事，因为它们在超类构造函数之后运行。如果字段声明为final，您的示例将无法编译，否则您将在超类构造函数中获得null。

【参考方案2】：

这在 java 中是不可能的。唯一可能的解决方案是超级构造函数中的新调用。

如果 foo 对象可以在实例之间共享，您可以将其声明为静态

public class Bar extends AbstractBar

    private static final Foo foo = new Foo(bar);

    public Bar()
        super(foo);
    

如果超类在您的控制之下，您可以重构它并使用模板方法模式将对象拉入构造函数，而不是从子类中取出。这适用于好莱坞原则：不要打电话给我们，我们会打电话给你;）

public abstract class AbstractBar

    private Object thing;

    public AbstractBar()
         this.thing = this.createThatThing();            
    

    protected abstract Object createThatThing();


public class Bar extends AbstractBar 

     // no constructor needed

     protected Object createThatThing()
          return new Thing();
     

【参考方案3】：

class AbstractBar
    public AbstractBar() 
    
    public AbstractBar(Foo t) 
    

class Bar extends AbstractBar
    static Foo t=null;
    public Bar() 
        super(t=new Foo());
    

class Foo...