DynamoDB 是不是仍然遵循 CAP 定理及其“强一致性”承诺？

Posted 2023-04-14

【中文标题】DynamoDB 是不是仍然遵循 CAP 定理及其“强一致性”承诺？

【英文标题】：Is DynamoDB still following CAP theorem with its "Strong Consistency" promises?DynamoDB 是否仍然遵循 CAP 定理及其“强一致性”承诺？

【发布时间】：2015-12-02 07:12:59

【问题描述】：

以前，DynamoDB 仅提供“最终一致性”，遵守 CAP 定理的“可用性”和“分区容限”部分。

但是现在，DynamoDB 提供了“最终一致性”之外的“强一致性”选项。这是否意味着 DynamoDB 没有遵循 CAP 定理？

【问题讨论】：

您对 Dynamo 论文感到困惑，该论文放弃了可用性的一致性。但 DynamoDB 是与 Dynamo 完全不同的服务。它天生具有很强的一致性。

如果您认为reading from Dynamo takes a longer time 是一种不可用的形式，那么它并不违反 CAP。 availability 是 CAP 中最难定义的概念，经常被误解。

【参考方案1】：

DynamoDB，处于强一致性模式，trades against availability：

当您发出高度一致的读取请求时，DynamoDB 会返回包含最新数据的响应，这些数据反映了 DynamoDB 向其返回成功响应的所有先前相关写入操作的更新。 在网络延迟或中断的情况下，强一致性读取可能不太可用。 对于 GetItem、Query 或 Scan 操作，您可以通过在请求中指定可选参数来请求强一致性读取结果。

因此，它不违反任何理论约束。

【讨论】：

也可以将来自服务的 ProvisionedThroughputExceeded（限制）和 InternalServerError（服务端复制动态、网络问题等）响应视为不可用。