为啥执行两次 "a, x = x, a" 不会导致值发生变化？

Posted 2023-04-14

【中文标题】为啥执行两次 "a, x = x, a" 不会导致值发生变化？

【英文标题】：Why doesn’t executing "a, x = x, a" twice result in a change of values?为什么执行两次 "a, x = x, a" 不会导致值发生变化？

【发布时间】：2016-11-03 15:45:10

【问题描述】：

在观看 video 解释测验时，我发现了这个代码 sn-p：

a, x = x, a
a, x = x, a
print a
print x

视频说最终结果是x 和a 交换，如果我们再次这样做，它将在不改变任何变量值的原始位置。

我的问题是，如果我第一次分配a => x 和x => a，那么即使我们执行完全相同的代码，代码的值也不会改变为我之前所做的相同变量分配相同的值。但是为什么视频中解释了a和x的值会被交换两次，并且在执行语句之前会得到相同的值呢？

【问题讨论】：

对于第一个问题，一旦你执行x = a，如果x 没有分配到其他地方，你就失去了它的价值，所以他们不能交换。您将需要第三个变量（通常称为 temp 之类的东西）来保存 x 的值以进行交换；除非我错过了某种边缘技术来实现这一点。

a = x, x = a 是一个错误。你的意思是a,x = x,a？

@Carcigenicate 您可以轻松地使用 a,x = x,a 来不需要临时变量。

@JohnGordon 对不起。我的意思是a，x = x，a。我会编辑它。

@Whud 必须隐含地创建第三个变量，不是吗？我以前从未在 Python 中这样做过，但同样，一旦您覆盖 a，该值就消失了。如果 Python 在后台制作副本，那么我想这会起作用。

【参考方案1】：

a,x = x,a 语法交换了值，因为赋值运算符 (=) 右侧的赋值首先被求值，然后被赋值给它们的值，正如 here 解释的那样。从逻辑上讲，如果此操作执行两次，则第二次交换会将变量返回到其原始值。

请注意，如果您改为编写a = x; x = a，那么a 和x 最终都会作为x 的起始值，因为每个语句都是从左到右按顺序计算的。

演示：

>>> a = 1
>>> x = 2
>>> a,x = x,a
>>> a,x
(2, 1)
>>> 
>>> a = 1
>>> x = 2
>>> a = x; x = a
>>> a,x
(2, 2)

【讨论】：

从语法上讲，a,x = x,a 的右侧创建了一个包含两个元素的元组，然后左侧将元组解包为两个变量。但是，从 Python 2.6 开始，内部优化会识别这个常见的习惯用法，并跳过元组的创建。