com.google.android.gms.location.LocationCallback 是接口还是类？

Posted 2023-04-14

【中文标题】com.google.android.gms.location.LocationCallback 是接口还是类？

【英文标题】：Is com.google.android.gms.location.LocationCallback an Interface or Class?

【发布时间】：2020-01-17 01:35:53

【问题描述】：

我想使用这种方法获取位置更新： FusedLocationProviderClient#requestLocationUpdates(LocationRequest locationRequest, LocationCallback locationCallback, Looper looper)

*** 中实现此方法的大多数答案都必须覆盖 LocationCallback 方法。一个最近的例子可以找到in this question

该问题的代码 sn-p 如下：

mLocationCallback = new LocationCallback() 

    @Override
    public void onLocationResult(LocationResult locationResult) 
        synchronized (SilentCurrentLocationProvider.this) 
            super.onLocationResult(locationResult);
            Location location = locationResult.getLastLocation();
    
;

但是当我尝试像这样初始化 LocationCallback 时。我不会被 android Studio 强制覆盖上述方法。当我检查 LocationCallback 类的源代码时，我发现它是普通的 java 类，并且存在 onLocationResult 方法，但这不是要覆盖的。

【问题讨论】：

这是一个抽象类：developers.google.com/android/reference/com/google/android/gms/… 我认为反编译器错误地将其显示为普通类

是的。你说的对。那么我该如何实现overirde方法呢？因为我有自己实现覆盖方法的知识和习惯，这些方法过去由 Android Studio 管理。但在这种情况下，Android Studio 并没有给我建议。

编译器可能显示错误，但如果您查看方法签名，它们不是final 也不是abstract，这就是编译器不强制您覆盖的原因。

【参考方案1】：

编译器强制您覆盖的唯一一次是在 abstract 实现的情况下。您看到的LocationCallBack 类不包含任何抽象成员。注意他们如何拥有 。这意味着它已经定义了“具体”实现。还有一点要注意，它们不是final，这意味着它们可以被覆盖或根本不被覆盖，这就解释了为什么编译器不强迫你。

您实际上是在创建一个匿名类，然后选择要覆盖的类。在您的情况下，您选择了 onLocationResult() 方法。

mLocationCallback = new LocationCallback()  //Creating anonymous class to provide our own implementation for onLocationResult

@Override
public void onLocationResult(LocationResult locationResult) 
    synchronized (SilentCurrentLocationProvider.this) 
        super.onLocationResult(locationResult);
        Location location = locationResult.getLastLocation();
  
;