openGL中glOrtho和glViewPort之间的区别[重复]

Posted 2023-02-16

【中文标题】openGL中glOrtho和glViewPort之间的区别[重复]

【英文标题】：the difference between glOrtho and glViewPort in openGL [duplicate]

【发布时间】：2014-07-02 18:19:26

【问题描述】：

我正在努力找出一些东西，比如说我正在渲染一些高度为 100，宽度为 100 的图像。

在场景 A

当 glOrthois 定义为 (left,right,bottom,top,zNear,zFar) 和 glViewPort 时，我正在使用 glOrtho(0,100,0,100,-100,100) 和 glViewPort(0,0,50,50) as (左下角 x, 左下角 y, 宽度, 高度)。

在场景 B

我正在接受glOrtho(0,50,0,50,-100,100) 和glViewPort(0,0,100,100) 当glOrthois 定义为 (left,right,bottom,top,zNear,zFar) 并且 glViewPort 被定义 as (左下角 x, 左下角 y, 宽度, 高度)

这基本上意味着在场景 A 中，图像将被渲染到比它需要的更低的宽度和高度（即每两个像素渲染一次）。在原始图像中将映射到目标“表面”中的一个，但仍会看到整个图像。

然而，在场景 B 中，图像将被剪裁，因此只有左上角的四分之一可见。我对么？ - 为了清楚起见，这是一个来自明天的 CG 测试的问题，我想确保我正确获得了 openGL...（已经阅读了 API...=\）

【参考方案1】：

glViewPort 以屏幕像素为单位： 就是这样，它与显卡“内部”的 3D 世界无关。它只是告诉窗口的哪一部分将用于渲染（或者只是可见）。

glOrtho 而是改变了“内部”世界并且是 OpenGL 单位： 更多的 OpenGL 单元将适合屏幕的可见部分，因此如果您增加正交大小，“更大”的对象将很容易适合可见区域。

修改视口不会改变截锥体，实际上相同的图像只会被拉伸以适应新的视口。

解释性图片：

图一：视口是半个窗口

图片 2：如果我只是将视口加倍，图像就会被拉伸（相同的平截头体填充不同的表面）

因此，保持纵横比的唯一解决方案也是将正交尺寸加倍（在这种情况下，我将左右值加倍）

图 3： 最终结果（请注意，现在可以看到更大的 3d 世界）：

更多详情请访问quite familiar site on OpenGL NeHe productions。

【参考方案2】：

这两件事会影响 GL 坐标转换管道的不同阶段。 OpenGL 使用视锥体，它在标准化设备空间中是沿所有 3 个维度在 [-1,1] 范围内的立方体。 glOrtho() 调用通常用于设置投影矩阵，它将眼睛空间坐标转换为剪辑空间。 GL 将在内部从剪辑空间转换为 NDC。在正交情况下，您甚至可以假设剪辑空间和 NDC 是同一件事。视口描述了从 NDC 到窗口空间的转换，这是光栅化发生的地方。

我说的对吗？ - 为了清楚起见，这是一个来自 CG 测试的问题。 有明天，我想确保我正确获得了 openGL...

对于案例 A，您可能正确。在案例 B 中，可能看到 底部左四分之一。但实际上，如果没有提供进一步的信息，这个问题是无法回答的。您说图像的“宽度”和“高度”为 100。通常，这些尺寸被解释为每个方向上的像素数。但在这种情况下，这个问题似乎暗示着与图像一起纹理化的 quad 以这样一种方式呈现，即它最终会出现在从 (0,0) 到 (100,100) 的眼睛空间中) （通过直接将其用作对象坐标，或通过使用另一个模型和/或视图变换）。也没有指定图像是如何映射的，即它可以旋转（这使得无法确定在场景 B 中看到图像的哪个部分有任何合理的信心）。

另一件值得注意的事情是glOrtho() 将将当前矩阵乘以正交投影矩阵。因此，如果该矩阵的初始状态未知，则无法说出最终的变换将是什么。

我希望真正的测试不会包含这种指定错误的问题。