android中fill_parent和match_parent之间的区别[重复]

Posted 2023-04-13

【中文标题】android中fill_parent和match_parent之间的区别[重复]

【英文标题】：difference between fill_parent and match_parent in android [duplicate]

【发布时间】：2012-06-29 13:27:08

【问题描述】：

可能重复：what is the difference between match_parent and fill_parent property in androidFILL_PARENT and MATCH_PARENT

我已经浏览了 android 开发者网站，他们给出了以下区别：

注意：从 Android 2.2（API 级别 8）开始，“fill_parent”已重命名为“match_parent”以更好地反映行为。原因是如果您将视图设置为“fill_parent”，则在考虑同级视图后，它不会扩展以填充剩余空间，而是无论如何都会扩展以匹配父视图的大小——它将与任何同级视图重叠。

但是任何人都可以用例子来解释。这样事情就可以清楚了。

【问题讨论】：

哦不，又不是这个问题了！ ***.com/questions/9949387/… ; ***.com/questions/10854717/… ; ***.com/questions/8516825/… ; ***.com/questions/7608196/… ; ***.com/questions/5761960/…

【参考方案1】：

它们是相同的（在 API 级别 8+ 中）。使用 match_parent。

fill_parent（在 API 级别 8 及更高级别中重命名为 MATCH_PARENT），这意味着视图希望与其父级一样大（减去填充）

fill_parent: 视图应该和它的父级一样大（减去填充）。从 API 级别 8 开始不推荐使用此常量，并替换为 match_parent

对于 Android API 1.6 到 2.1 match_parent 会抛出错误，所以在这些情况下使用 fill_parent。支持向后兼容，最好使用fill_parent

我记得 Roman Guy（Google 的 Android 开发人员）说过，他们更改了名称是因为 "fill_parent" 让开发人员感到困惑。事实上，"fill_parent" 不会填充剩余空间（因为您使用 weight 属性），但它占用的空间与其布局父级一样多。这就是为什么新名称是"match_parent"

【讨论】：

它们是相同的东西（在 API 级别 8+ 中）。使用 match_parent。 FILL_PARENT（在 API 级别 8 及更高版本中重命名为 MATCH_PARENT），这意味着视图希望与其父级一样大（减去填充）......你可以举例说明一下吗？

使用match_parent 不会抛出错误，无论您的目标是什么版本的Android...

@ArunKumar match_parent 只是 Google 开发人员为 api 8 及更高版本采用的命名约定！！

这样就没有区别了。那为什么google改了呢？

fill_parent 的问题在于它实际上并没有 填充 父级，而是使它具有与父级相同的尺寸......或换句话说，它匹配父维度。

【参考方案2】：

两者都是static final 常量，表示值-1。当你编译你的.apk时，它们被硬编码到字节码中，所以没有区别，并且都完全兼容所有Android SDK版本。

您会在文档中看到它们都代表相同的值：

public static final int FILL_PARENT

视图请求的高度或宽度的特殊值。 FILL_PARENT 意味着视图想要与其父视图一样大，减去 父母的填充，如果有的话。从 API 开始不推荐使用此值 8 级并被 MATCH_PARENT 取代。

常数值：-1 (0xffffffff)

public static final int MATCH_PARENT

请求的高度或宽度的特殊值 一个看法。 MATCH_PARENT 意味着视图想要和它的一样大 父级，减去父级的填充（如果有）。在 API 级别 8 中引入。

常数值：-1 (0xffffffff)

【讨论】：

那么为什么谷歌要改变它？这背后有一些原因。

我同意，但实际上你可以用布局来解释。

他们更改它的原因是因为 android 团队认为 fill_parent 是一个误导性名称......他们认为 match_parent 这个名称更适合其实际行为。

fill_parent 的问题在于它实际上并没有填充父级，而是使它具有与父级相同的尺寸......或换句话说，它匹配父维度。

【参考方案3】：

澄清是这样的：

Fill parent 暗示（或可能暗示）多个并排视图将展开以完全填充其容器。因此，人们可能会认为将“fill_parent”添加到父视图的两个视图都会调整为父视图大小的 50%。 匹配父级更清晰，因为将视图设置为 fill_parent 实际上会将大小设置为容器的大小。

正如其他用户所说（以及文档所述），这纯粹是为了让使用“fill_parent”的结果更加明显。

【讨论】：

假设您有一个垂直的LinearLayout，添加了两个TextViews，每个height: "wrap_content" 和width: "fill_parent"。使用fill_parent，有些人可能期望两个TextView 会并排出现，共同扩展以填充LinearLayout。实际上，这些视图匹配它们父级的宽度，并且会垂直堆叠。

感谢您的解释，现在我明白了。

schemas.android.com/apk/res/android" android:layout_ android:layout_ android:orientation="vertical">

这个例子是我想要的。再次感谢 Tanis.7x。