TSQL NOLOCK VIEW 和存储过程

Posted 2023-04-13

【中文标题】TSQL NOLOCK VIEW 和存储过程

【英文标题】：TSQL NOLOCK VIEW and stored procedure

【发布时间】：2010-07-30 14:02:23

【问题描述】：

在我们公司，我们倾向于使用视图和存储过程。

我们最近开始对我们的很多观点实施NOLOCK 声明。

我想知道：如果我将NOLOCK 应用于视图，它会“涓涓细流”到存储过程

假设我有一个名为 viewPartyPackage 的视图，而视图语句是...

SELECT   
    PartyPackageID, Name, Created, LastModified, Deleted 
FROM        
    dbo.PartyPackage WITH (NOLOCK) 
WHERE     
    (Deleted = 0)

我还有一个存储过程：

ALTER proc [dbo].[partypackage_Select]
    (@PartyPackageID bigint = null) 
AS 
    SELECT * 
    FROM [viewPartyPackage] PartyPackage 
    WHERE (@PartyPackageID IS NULL OR @PartyPackageID = [PartyPackageID])

我是否会因为从存储过程中调用而失去 NOLOCK 功能，而我是否也需要在存储过程上放置一个 (NOLOCK)？还是视图中的 NOLOCK 起作用了？

【问题讨论】：

如果您想始终使用它，请在开始时使用SET TRANSACTION READ UNCOMMITTED。贵公司知道使用NOLOCK 的风险吗？即你可能会得到不正确的数字

【参考方案1】：

请参阅the answers 这个 SO 问题。引用：

请参阅 MSDN 中的 Table Hints：“在 SQL Server 2005 中，所有锁提示都传播到视图中引用的所有表和视图。此外，SQL Server 执行相应的锁一致性检查。”

【讨论】：

很抱歉在这篇文章中重复这个问题。反过来呢：如果 store proc 上有一个 NOLOCK 并且视图没有 NOLOCK？

@Mike - 存储过程没有定义 NOLOCK。他们可以在他们调用的表/视图上定义 NOLOCK。

【参考方案2】：

无论从哪里调用视图，视图中的NOLOCK都会生效。

【讨论】：

反过来呢？如果 NOLOCK 在 store proc 上并且视图没有 NOLOCK？

如果您在存储过程中使用 NOLOCK 从视图中选择，它将使用 NOLOCK 进行特定调用...但它不会神奇地使视图始终使用 NOLOCK。