有没有办法告诉 Stata 执行整个 do-file 忽略产生异常（甚至语法错误）的行？

Posted 2023-04-13

【中文标题】有没有办法告诉 Stata 执行整个 do-file 忽略产生异常（甚至语法错误）的行？

【英文标题】：Is there a way to tell Stata to execute the whole do-file ignoring the lines producing exceptions (or even syntax errors)?

【发布时间】：2013-09-05 00:19:39

【问题描述】：

我在后台运行耗时的代码，由于do-file开头的小语法错误，有时甚至10％的代码都没有执行。

我更希望执行文件的其余部分，因为有时开头的错误对结尾的计算没有影响。

【参考方案1】：

（第 2 版）

希望 Stata 忽略错误本身可能是错误的。

如果在执行文件的早期出现错误，它通常会影响后面的内容。

假设您让 Stata 按您的意愿工作。你怎么知道 Stata 忽略了重要的事情还是微不足道的事情？如果它忽略了一些琐碎的事情，那应该很容易解决。如果它忽略了一些重要的事情，那就是错误的决定。

现在让我们更具建设性。 do 的帮助告诉您有一个 nostop 选项。 您需要非常小心如何使用它，但它在这里可以提供帮助。

do, nostop 的上下文正是 OP 的上下文。人们有 do-files，由于大数据集或大量繁重的计算，通常预计会花费很长时间，然后将它们设置为“一夜之间”或“在你去吃午饭时”。然后他们会因为发现 do-file 很快就因第一个错误而终止而感到恼火，尤其是如果错误是微不足道的，他们会特别恼火。所以，do, nostop 的想法是尽可能多地使用do，但作为调试的帮助。例如，假设你在不同的地方弄错了一个变量名；你generate Y 但稍后参考y，它不存在。您可能希望找到分散在文件中的相应错误消息，您可以修复这些错误消息。错误消息是这里的关键。

关于 do 文件的要点是，一旦它们正确，您可以为自己节省大量时间，但没有人承诺从一开始就将 do 文件正确化总是很容易的。

我坚定的建议是：修复错误；不要试图忽略它们。

附： capture 在另一个答案中被提及。 capture 可能在精神上看起来相似，但以相似的风格使用它可能是一个坏主意。

capture 吃掉错误消息，所以用户看不到它们。对于调试，这与所需要的相反。

capture 确实是程序员的命令，它的用途是程序员代表用户聪明并保持沉默。

例如，假设提供的变量可以是数字或字符串。如果是数字，我们需要做A；如果它是字符串，我们需要做 B。（A 或 B 可能是“无”。）可能会有这样的分支。

  capture confirm str variable myvar 
  if _rc  /// it's numeric 
       <do A> 
   
  else  
       <do B> 
   

否则，capture 用于处理可预测的问题（如果出现）。它不是为了忽略错误。

【讨论】：

+1 秒 @Nick。 do 文件应该在没有 Stata 抱怨的情况下自行运行，即使修复小错误也确实值得。既可以让您确保自己在做正确的事情，也可以让其他人有一天会尝试重用您的代码！这实际上是我更喜欢的 Stata 的特性，例如 R - 作为一个菜鸟，我经常发现自己犯的错误没有给出或错误的结果.. R 将继续执行脚本。

【参考方案2】：

如果只有几个命令挂起并且对您以后的计算无关紧要，您始终可以使用capture（作为内联前缀或作为块命令，请参阅help capture on use）来强制程序运行停止程序的命令。

但是——与尼克关于这种编写和执行 do-files 方式的一般 cmets 相呼应——在应用 capture 时同样要小心：通常，你应该只将它应用到你确定不会影响以后的代码或计算。或者，更好的是，只需从程序中删除那些出现问题的行，而您显然不需要。

【讨论】：

好建议。我在自己的回答中加强了建议。 （我所说的不适合发表评论。）

是的。 @NickCox 强调了 ,nostop 选项和 capture 命令之间的重要区别，我没有。如果需要调试，则永远不要使用capture（在这种情况下它是无用的）。