为啥我的 WCF 服务一次只处理 3 个并行请求？

Posted 2023-04-12

【中文标题】为啥我的 WCF 服务一次只处理 3 个并行请求？

【英文标题】：Why is my WCF service only processing 3 parallel requests at a time?为什么我的 WCF 服务一次只处理 3 个并行请求？

【发布时间】：2019-01-18 16:17:51

【问题描述】：

我有一个 WPF 应用程序做一些非常简单的事情。我只是让它触发4 对基本@9​​87654323@ 的请求。

private async Task MultipleWcfCalls()

    ServiceReference.Service1Client _proxy = new ServiceReference.Service1Client();
    _proxy.Open();
    var t1 = _proxy.GetDataAsync(0);
    var t2 = _proxy.GetDataAsync(0);
    var t3 = _proxy.GetDataAsync(0);
    var t4 = _proxy.GetDataAsync(0);
    await Task.WhenAll(t1, t2, t3, t4);

我的服务是做经典的Task.Delay(3000)。

public async Task<string> GetDataAsync(int value)

    int other = 0;
    int workerThreadsAvail = 0;
    ThreadPool.GetMinThreads(out workerThreadsAvail, out other);
    await Task.Delay(3000);

    return workerThreadsAvail.ToString();

我希望4 请求被触发，而3 秒后，我希望所有四个请求都返回。嗯，实际发生的情况是所有四个请求都通过网络发送，前三个请求将返回，然后最后一个请求将在之后返回 3。

节流

起初我以为这是我的问题。好吧，我添加了<serviceThrottling maxConcurrentCalls="10"/> int 我的web.config 并没有任何区别。所以，然后我读到它可能是我使用代理达到的连接限制，所以我将ServicePointManager.DefaultConnectionLimit=10; 添加到我的 WPF 应用程序中。

线程饥饿

然后，我不断遇到线程饥饿。因此，作为一个测试，我尝试将最小线程数设置为20，以确保我有足够的速度来处理4 请求。我将此添加到我的 WPF 应用程序ThreadPool.SetMinThreads(20, 20);。因此，为了确认有大量工作线程可用于处理请求，我决定让我的服务调用在进程开始时返回可用线程的数量。每个请求都返回19 或20。

使用 Fiddler，我可以确认所有 4 请求都已从 WPF（客户端）应用程序通过网络发送。现在，我的 Wcf 正在使用 basicHttpBinding，所以它在 Per Call 实例模式下运行，所以并发模式应该无关紧要，但为了安全起见，我添加了 [ServiceBehavior(ConcurrencyMode=ConcurrencyMode.Multiple)]。

我已经使用System.Diagnostics.XmlWriterTraceListener 进行了一些堆栈跟踪，我可以确认我收到了3 请求同时记录（几乎），然后第四个请求在 3 秒后被记录。

Wcf 托管在IIS。如果需要更多信息，请告诉我，我会尽快添加。

根据要求，这是我的 WCF 界面。

namespace SampleWCF

    // NOTE: You can use the "Rename" command on the "Refactor" menu to change the interface name "IService1" in both code and config file together.
    [ServiceContract]
    public interface IService1
    

        [OperationContract]
        System.Threading.Tasks.Task<string> GetData(int value);
    

【问题讨论】：

这是否与处理器中的核心有关，quad = 4, 4-1 = 3 thread。

@AnirudhaGupta 我不太了解这些东西，但我相信我在六核处理器上运行。

如果在 WCF 代码中执行 await Task.Delay(3000).ConfigureAwait(false) 是否相同？你能检查一下那里是否有任何同步上下文（SynchronizationContext.Current?.GetType()?.Name）吗？

另外请注意，WCF 和 WPF 中的异步是完全独立的——您可以调用同步的异步方法，反之亦然。所以忽略 WPF 部分，这都是关于 WCF 的。

@James，从您对 cme​​ts 的回答来看，很明显这是特定于您的 IIS 配置的。很难在无法复制的情况下进一步发展。我建议您尝试WorkerThreadPoolBehavior 并确保服务在其自己的 IIS 应用程序池中运行。这是另一篇有用的 MSKB 文章，用于进一步排除故障：Contention, poor performance, and deadlocks when you make calls to Web services from an ASP.NET application。如果您找到它，请发布您自己的答案。

【参考方案1】：

经过大量研究，this 是我发现的唯一可以解释这种行为的东西。我在Windows 10 上运行IIS 8。虽然我找不到我的确切版本组合的限制，但我认为这可能是问题所在。

微软似乎会限制同时请求的数量。对于某些基本版本，3 将是限制。我似乎无法在任何地方更改这些设置，所以如果您知道如何，请为遇到此问题的其他人发布另一个答案。

【讨论】：

确实很有趣，而且它在没有适当的解决方法之前就已经浮出水面（除了一些建议使用 IIS Express）：***.com/q/33024015/1768303