没有 ORM 的 MVC 不是真正的 MVC？

Posted 2023-04-12

【中文标题】没有 ORM 的 MVC 不是真正的 MVC？

【英文标题】：MVC without ORM is not real MVC?

【发布时间】：2010-04-17 14:37:10

【问题描述】：

目前我正在将 ORM（学说）集成到 MVC 框架（codeigniter）中。

然后我突然想到这是设置 MVC 的明显方式：

控制器调用代表数据库表的模型。

看这张图：

MVC + ORM

然后我想知道，没有 ORM 的 MVC 怎么可能是真正的 MVC？因为那么模型不是真实的对象，而是执行 CRUD 的不同函数的聚合，然后将结果返回给控制器。而且我猜不需要状态（对象属性），所以函数都是静态的？

如果我错了，请纠正我。

我猜很多人都在使用没有 ORM 的模型。请分享你的想法。你的模型看起来怎么样？

【参考方案1】：

MVC 是最初为 OO 语言构思的通用 UI 模式（我相信 Smalltalk 是第一个）。

如果您没有关系数据库作为后端（例如，二进制序列化文件格式），则不需要 ORM 层。

两者是截然不同的，可以相互独立存在。

【讨论】：

好的，那么我现在明白了，它们是不同的东西。关于我的第二个想法，没有 orm 的模型只是执行 CRUD 的静态函数的集合？不是真正的对象/类？

ORM 只是一个从关系数据存储到对象的映射框架：没有隐含的类结构。它可以是静态效用函数的集合，但可以以不同的方式组织。 ORM 的复杂性通常取决于它支持的操作的复杂性（例如批处理、对象依赖关系）以及它描述这些对象的方式的丰富性。

【参考方案2】：

MVC 与对象无关。这使得没有 ORM 的 MVC 变得非常简单。

【讨论】：

@Gordon：不，我是认真的。您可以使用 MVC 模式而无需对任何对象进行编程。

【参考方案3】：

那些不使用数据库但对其数据使用其他序列化（例如写出 XML 文件）的应用程序呢？ MVC 和 ORM 是正交的概念。 MVC 是关于如何组织内部对象交互的，而 ORM 是关于如何序列化和反序列化模型的。您当然可以通过简单地替换不同的序列化方法来使用没有 ORM 的 MVC。

MVC 的控制器部分不是要进行低级调用以进行序列化，而是将视图和模型绑定在一起以创建适当的用户体验和任务流。