请在包含头文件进行分析后告诉我cppcheck的用途或工作原理

Posted 2023-02-16

【中文标题】请在包含头文件进行分析后告诉我cppcheck的用途或工作原理

【英文标题】：Please tell me about the uses or working of cppcheck after including the header files for analysis

【发布时间】：2015-12-09 07:03:32

【问题描述】：

请告诉我在 cppcheck 分析过程中使用/不使用头文件的区别。

其实我是在整合cppcheck的report和sonar，sonar的dashboard会不会有差异？

包含头文件后，完成分析需要 5 天（大约），即使我使用了 -j 4 和 max-config 到 2 个选项。

令人困惑的是，在包含用于分析的头文件后，LOC 已减少。我可以看到功能，类减少到几个数字。

cppcheck 是否在头文件中检查错误？如果是，适用什么规则？我在哪里可以找到这些信息，以及与头文件关联的规则？

请帮忙。

谢谢， 饭菜

【参考方案1】：

我是一名 Cppcheck 开发人员。

是否应该包含标题，这在技术上不是一个微不足道的问题。用于分析的标题既有优点也有缺点。更好的类型信息是一件好事。扩展宏可能是一件坏事。

如果您想知道；无论是否包含标题，都将使用相同的检查器。只是当包含所有标头时，输入数据并不总是更好。

我当然建议您不要包含任何标准标题。标准输入输出、字符串、stl 等。

我个人通常不包含各种系统标头。如果我使用库，我宁愿创建一个 cfg 文件。这将为 Cppcheck 提供比标题更好的关于库的信息。

我通常会尝试在项目中包含本地标头。使用 -I 在项目中添加好的路径。

【讨论】：

感谢 Daniel 的回复，创建 cfg 文件而不是标头会提高性能吗？我已经排除了系统/标准头文件，并且我正在使用 -I 选项来包含我的项目头文件（这会消耗大量分析时间）。我可以有一个链接来描述使用 cppcheck 的 cfg 文件吗？非常感谢:)