为啥在使用传统绑定时 bool 可以在没有转换器的情况下为可见性工作

Posted 2023-04-12

【中文标题】为啥在使用传统绑定时 bool 可以在没有转换器的情况下为可见性工作

【英文标题】：Why does bool work for visibility without a converter when using traditional binding为什么在使用传统绑定时 bool 可以在没有转换器的情况下为可见性工作

【发布时间】：2017-05-11 20:59:37

【问题描述】：

我之前和前几天已经创建并使用了 bool 到可见性转换器，但我忘记在绑定上使用转换器（我使用的是传统绑定）。我将视图中控件的可见性属性绑定到视图模型中的 bool 属性，令人惊讶的是它可以工作。所以我的问题是，如果它适用于传统绑定，为什么我们需要使用转换器？因为似乎编译器正在为我进行转换。

我在 Visual Studio Update 3 的 UWP 应用上对其进行了测试。 最小应用目标是 10.0.10586 目标版本是 10.0.14393

【问题讨论】：

你从哪里得到有使用转换器的想法？

@EBrown 我一直假设并且我已经看到人们在代码示例中使用它，我想我错了。

如果数据不需要转换就没有必要了。对于bool 之类的情况，您唯一需要使用它的情况是bool 值与预期意图相反。

【参考方案1】：

有趣。这一直是一个痛苦，它似乎在没有太多宣传的情况下得到了解决，我不知道这一点。

在 WPF 中，您总是必须使用 ValueConverter，因为 Visibility 不是布尔值。

我刚刚从我的项目中的 x:Bind ... 中删除了 BooleanToVisibility 转换，它确实仍然有效。我从生成的代码中挖掘了这个：

private void Update_ViewModel_ShowMessage(global::System.Boolean obj, int phase)            

  ...
  this.Update_ViewModel_ShowMessage_Cast_ShowMessage_To_Visibility(
    obj ? global::Windows.UI.Xaml.Visibility.Visible 
        : global::Windows.UI.Xaml.Visibility.Collapsed
   , phase);
...

显然它现在是内置的。

更新：

对于x:Bind ，它是在周年纪念更新中宣布的here。而且您确实需要以 14393 或更高版本为目标。对于较旧的版本，它仅适用于 Binding ...。

【讨论】：

我想如果你想要“隐藏”而不是“折叠”，你仍然需要使用转换器。

在 UWP 中，Hidden 不再存在...可见性是一个有 2 个成员的枚举。

啊，这就为自动转换腾出了空间。

这是否也适用于 WPF 的完整桌面版本？

@ScottChamberlain - 还没试过，但我不这么认为。