Thread.Sleep x Task.Delay [重复]

Posted 2023-03-31

【中文标题】Thread.Sleep x Task.Delay [重复]

【英文标题】：Thread.Sleep x Task.Delay [duplicate]

【发布时间】：2021-12-22 17:12:43

【问题描述】：

Task.Delay 和 Thread.Sleep 方法的内存消耗不同，我都用过，答案有很大的性能差异。有人知道为什么吗？

带有线程的代码

private void EncerrarWorkers()
    
        foreach (BackgroundWorker worker in Workers) 
        
            worker.CancelAsync();
        

        //Encerra os bots
        Model.BotsClose();

        for (int indexRobo = 0; indexRobo < Workers.Count(); indexRobo++)
        
            if (Model.IsBotClosed(indexRobo))
                continue;

            Thread.Sleep(5000);
            indexRobo--;
        
    

任务代码

private void EncerrarWorkers()
    
        foreach (BackgroundWorker worker in Workers) 
        
            worker.CancelAsync();
        

        //Encerra os bots
        Model.BotsClose();

        for (int indexRobo = 0; indexRobo < Workers.Count(); indexRobo++)
        
            if (Model.IsBotClosed(indexRobo))
                continue;

            Task.Delay(5000);
            indexRobo--;
        
    

两者都包含在 Windows 窗体的方法中。

利用代码块的性能差异： enter image description here

【问题讨论】：

您的意思是在没有await 的情况下使用Task.Delay？因为它可能不会做你想让它做的事情。

【参考方案1】：

他们做的事情完全不同。

Thread.Sleep 导致当前正在执行的线程在给定的时间内停止运行。它可能不会消耗额外的内存或做太多的处理，但它在整个睡眠期间使用系统线程，这是一个有限的资源。您可能会饿死您的线程应用程序，或者导致在其他地方创建另一个线程，这会对性能产生很大影响。但是，如果该线程是您计算机上唯一运行的线程，则效果很好。

Task.Delay 创建一个任务，该任务将在给定的时间内处于休眠状态，然后完成。如果您在异步方法中使用，这允许您将线程返回给调用者，调用者可以将其用于其他事情，直到计时器结束。当您有多个线程时，这会更有效，例如在 Web 服务器环境中或执行大量数据库读取。但是，您必须使用await，否则任务会被创建但随后会被忽略，因此它不会延迟任何事情。并且要使用await，您必须在异步堆栈中的异步方法中。你可以在任务上调用Wait()，但这仍然会锁定线程，所以此时最好使用Sleep。

看起来你有一些工作线程。更好地完成这些任务，他们在WhenAll 或WhenAny 上使用.WaitAll 等到实际完成。

【讨论】：

'它在整个睡眠期间使用系统线程，这有很多开销'...什么开销？什么开销？

@MartinJames。改写。它们通常具有至少 1MB 的堆栈分配以及用于保存状态的额外内存，但是一旦线程运行，就已经分配了这些内存。因此，可能会创建一个新线程，这是潜在的性能问题