聚合窗口中的过滤器子句未按预期丢弃行
Posted
技术标签:
【中文标题】聚合窗口中的过滤器子句未按预期丢弃行【英文标题】:Filter clause in aggregate window not discarding rows as expected 【发布时间】:2016-06-15 15:56:53 【问题描述】:我希望 filter 子句在将行传递给窗口函数之前丢弃行。来自docs:
如果指定了 FILTER,则只有 filter_clause 计算结果为 true 的输入行被馈送到窗口函数;其他行被丢弃。只有聚合的窗口函数才接受 FILTER 子句。
但是,下面的测试似乎与此相矛盾:
create table test_1 as
select generate_series(1,10) as num;
select
*,
sum(num) over last_2,
sum(num) filter (where num % 2 = 0) over last_2
from test_1
window
last_2 as (order by num rows 1 preceding)
;
这会返回:
num | sum | sum
-----+-----+--------
1 | 1 | [null]
2 | 3 | 2
3 | 5 | 2
4 | 7 | 4
5 | 9 | 4
6 | 11 | 6
7 | 13 | 6
8 | 15 | 8
9 | 17 | 8
10 | 19 | 10
(10 rows)
以第四行为例。在这里,聚合函数应该接收最后两个偶数行(即 2 和 4)。所以我预计这个总和是 6。
我误会了什么?
注意:这是一个人为的例子,它提炼了我实际上正在努力解决的问题。显然有更好的方法来找到偶数的移动和。
【问题讨论】:
【参考方案1】:over 子句优先于 filter 子句。所以你取 last_2 (即当前行和前一行)并从中过滤,这只会得到一行(偶数行)。
您正在寻找的是:
sum(case when num % 2 = 0 then num else 0 end) over last_2
【讨论】:
这是有道理的。我应该怎么做我真正想做的事? 谢谢!如果聚合函数是 AVG(),这将取决于行数? 然后改用sum(case when num % 2 = 0 then num end) over last_2 / count(case when num % 2 = 0 then num end) over last_2
。或者等等,avg
不是已经忽略空值了吗?那么即使avg(case when num % 2 = 0 then num end) over last_2
也应该这样做。以上是关于聚合窗口中的过滤器子句未按预期丢弃行的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章