为啥 max Heap 初始化语法与 min Heap 通过 priority_queue 不同?
Posted
技术标签:
【中文标题】为啥 max Heap 初始化语法与 min Heap 通过 priority_queue 不同?【英文标题】:Why is maxHeap initialisation syntax different from minHeap through priority_queue?为什么 max Heap 初始化语法与 min Heap 通过 priority_queue 不同? 【发布时间】:2021-05-01 16:12:13 【问题描述】:我试图使用常规语法创建一个 minHeap,但发现
maxHeap 被初始化为:
priority_queue<int> maxHeap;
而 minHeap 被初始化为:
priority_queue<int, vector<int>, greater<int>> minHeap;
知道为什么在 C++ 中会这样吗?如果 minHeap 和 maxHeap 是使用类似的语法初始化的,那么记忆起来会容易得多。
【问题讨论】:
第 2 和第 3 模板参数有默认值,请参阅:en.cppreference.com/w/cpp/container/priority_queue 因为您不能只提供第 3 个参数(比较),您还必须提供第 2 个(容器类型)。 【参考方案1】:priority_queue 默认为最大堆,所以
priority_queue<int>
是priority_queue<int, vector<int>, less<int>>
的简写,确实符合最小堆语法
【讨论】:
以上是关于为啥 max Heap 初始化语法与 min Heap 通过 priority_queue 不同?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
为啥 min() (或 max()) 不能与无单位 0 一起使用?
node 打包内存溢出 FATAL ERROR: Ineffective mark-compacts near heap limit Allocation failed - JavaScript he
排序算法:heap sort(含heap介绍,python)