LINQ to SQL 左外连接

Posted 2023-03-31

技术标签:

【中文标题】LINQ to SQL 左外连接【英文标题】：LINQ to SQL Left Outer Join 【发布时间】：2009-03-31 08:14:51 【问题描述】：

此查询是否等同于 LEFT OUTER 连接？

//assuming that I have a parameter named 'invoiceId' of type int
from c in SupportCases
let invoice = c.Invoices.FirstOrDefault(i=> i.Id == invoiceId)
where (invoiceId == 0 || invoice != null)    
select new 

      Id = c.Id
      , InvoiceId = invoice == null ? 0 : invoice.Id

【问题讨论】：

【参考方案1】：

您不需要 into 语句：

var query = 
    from customer in dc.Customers
    from order in dc.Orders
         .Where(o => customer.CustomerId == o.CustomerId)
         .DefaultIfEmpty()
    select new  Customer = customer, Order = order  
    //Order will be null if the left join is null

是的，上面的查询确实创建了一个 LEFT OUTER 连接。

链接到处理多个左连接的类似问题： Linq to Sql: Multiple left outer joins

【讨论】：

虽然我知道@Marc Gravvel 的回答确实有效，但我真的更喜欢这种方法，因为 IMO 感觉更符合左连接的样子。优秀的答案。寻找超过 5 小时的谷歌搜索。这是生成的 SQL 将保留加入其中的唯一方式。非常感谢....我整个下午都在寻找解决方案，您的代码成功了（并且感觉很自然）。希望我能多次投票。 @Jim 谢谢 :-) 我很高兴开发人员仍然从这个答案中获得了里程。我完全同意 DefaultIfEmpty() 感觉比使用 into 语句更自然。只是给其他像我一样发现这个的人的注释，这会导致 LEFT OUTER JOIN inside CROSS APPLY，这意味着如果有连接右侧的多个匹配项。 Marc Gravell 的解决方案虽然没有那么“漂亮”，但它为我提供了我正在寻找的正确 SQL 输出和结果集。【参考方案2】：

不完全 - 因为左外连接中的每个“左”行将匹配 0-n 个“右”行（在第二个表中），而你的只匹配 0-1。要进行左外连接，需要SelectMany 和DefaultIfEmpty，例如：

var query = from c in db.Customers
            join o in db.Orders
               on c.CustomerID equals o.CustomerID into sr
            from x in sr.DefaultIfEmpty()
            select new 
               CustomerID = c.CustomerID, ContactName = c.ContactName,
               OrderID = x == null ? -1 : x.OrderID ;

(or via the extension methods)

【讨论】：

有人能解释一下这种疯狂的语法是如何工作的吗？我看不到这些关键字中的任何一个如何神奇地使其成为左连接。 “into sr”有什么作用？ Linq 有时让我感到沮丧 :) @JoePhillips 我有丰富的 SQL 经验，但尝试学习 LINQ 就像在泥泞中跋涉。我同意这绝对是疯狂的。 @marc-gravell: 你能帮我解决我的 sql 查询到 linq 的转换吗：***.com/questions/28367941/… @VishalIPatil 所以......为什么要这样做？几乎每个 LINQ 工具都包含运行手写 SQL 的能力。为什么不这样做呢？ @JoePhillips，我认为into sq 在 LINQ 术语中称为分组。它是连接操作的虚拟结果，是由所有其他连接对象组成的集合，但似乎也具有连接右侧的属性。像 x.Customer 和 x.Order 以及 x.AllPropertiesOfOrder （因为它们循环通过 sr 和 from x in sr.DefaultIfEmpty()。DefaultIfEmpty 只是初始化一个默认的 Order 如果连接产生空值。【参考方案3】：

Public Sub LinqToSqlJoin07()
Dim q = From e In db.Employees _
        Group Join o In db.Orders On e Equals o.Employee Into ords = Group _
        From o In ords.DefaultIfEmpty _
        Select New With e.FirstName, e.LastName, .Order = o

ObjectDumper.Write(q) End Sub

查看http://msdn.microsoft.com/en-us/vbasic/bb737929.aspx

【讨论】：

不错的尝试，但看起来 OP 正在使用 c#。 VB 语法奇怪地不同。【参考方案4】：

我找到了 1 个解决方案。如果想把这种 SQL（左连接）翻译成 Linq Entity...

SQL：

SELECT * FROM [JOBBOOKING] AS [t0]
LEFT OUTER JOIN [REFTABLE] AS [t1] ON ([t0].[trxtype] = [t1].[code])
                                  AND ([t1]. [reftype] = "TRX")

LINQ：

from job in JOBBOOKINGs
join r in (from r1 in REFTABLEs where r1.Reftype=="TRX" select r1) 
          on job.Trxtype equals r.Code into join1
from j in join1.DefaultIfEmpty()
select new

   //cols...

【讨论】：

见this comment，Linq-to-SQL 实体不支持DefaultIfEmpty。【参考方案5】：

我想再补充一件事。在 LINQ to SQL 中，如果您的数据库已正确构建并且您的表通过外键约束相关联，那么您根本不需要进行连接。

我使用 LINQPad 创建了以下 LINQ 查询：

//Querying from both the CustomerInfo table and OrderInfo table
from cust in CustomerInfo
where cust.CustomerID == 123456
select new cust, cust.OrderInfo

翻译成下面的（稍微截断的）查询

 -- Region Parameters
 DECLARE @p0 Int = 123456
-- EndRegion
SELECT [t0].[CustomerID], [t0].[AlternateCustomerID],  [t1].[OrderID], [t1].[OnlineOrderID], (
    SELECT COUNT(*)
    FROM [OrderInfo] AS [t2]
    WHERE [t2].[CustomerID] = [t0].[CustomerID]
    ) AS [value]
FROM [CustomerInfo] AS [t0]
LEFT OUTER JOIN [OrderInfo] AS [t1] ON [t1].[CustomerID] = [t0].[CustomerID]
WHERE [t0].[CustomerID] = @p0
ORDER BY [t0].[CustomerID], [t1].[OrderID]

请注意上面的LEFT OUTER JOIN。

【讨论】：

【参考方案6】：

注意性能：

我体验到，至少对于 EF Core，此处给出的不同答案可能会导致不同的性能。我知道 OP 询问了 Linq to SQL，但在我看来，EF Core 也会出现同样的问题。

在我必须处理的特定情况下，Marc Gravell 的（语法上更好的）建议导致交叉应用内的左连接 - 类似于 Mike U 描述的 - 其结果是估计成本与没有交叉连接的查询相比，此特定查询的高两倍。服务器执行时间相差 3 倍。 [1]

Marc Gravell 的解决方案导致查询没有交叉连接。

上下文：我基本上需要在两个表上执行两个左连接，每个表都需要连接到另一个表。此外，我必须在需要应用左连接的表上指定其他 where 条件。此外，我在主表上有两个内连接。

预计运营商成本：

交叉应用：0.2534 无交叉应用：0.0991。

以毫秒为单位的服务器执行时间（查询执行 10 次；使用 SET STATISTICS TIME ON 测量）：

带交叉应用：5、6、6、6、6、6、6、6、6、6 无交叉应用：2、2、2、2、2、2、2、2、2、2