为啥我的失败事件没有发送到 AWS Dead Letter Queue DLQ？

Posted 2023-03-31

【中文标题】为啥我的失败事件没有发送到 AWS Dead Letter Queue DLQ？

【英文标题】：Why my failed event is not sent to AWS Dead Letter Queue DLQ?为什么我的失败事件没有发送到 AWS Dead Letter Queue DLQ？

【发布时间】：2019-06-07 20:02:54

【问题描述】：

我正在尝试设置 DLQ 以从 Lambda 函数中捕获失败的事件。

这是我所做的：

在 SQS 中创建了 DeadLetterQueue (QueueX)， 将我的 lambda 函数 DLQ 资源设置为“Amazon SQS” 将 SQS 队列设置为 QueueX 创建了一个策略，将所有权限 (sqs:*) 授予所有资源 (*)； VisibilityTimeout=5 分钟，MessageRetentionPeriod=3 天 将策略附加到执行 lambda 函数的角色

现在通过“队列操作”，我可以发送一条消息并看到它显示在“可用消息”中。但是，如果我向 lambda 函数发送一个 http 请求——我故意创建了一个未捕获异常的格式错误的 JSON——我在 CloudWatch 中看到了错误消息，但没有发送到 QueueX。

我错过了什么？

【问题讨论】：

第一点是错字吗？ Created a DeadLetterQueue (QueueX) in SNS，你的意思是在 SQS 中吗？另外，Lambda 的事件源是什么？

哎呀，这是一个错字。应该是SQS。我只是通过将来自 Postman 的 HTTP 请求直接发布到 lambda 的 Api 网关来进行测试。

【参考方案1】：

根据您的最新评论：

通过将来自 Postman 的 HTTP 请求直接发布到 lambda 的 Api 网关进行测试

这是您所面临问题的原因。

解释一下，当您有一个到 Lambda 的 API 网关代理时，API 网关会处理 Lambda 发回的错误情况（而不是 Lambda 服务本身，它具有 DLQ 配置），并且错误不会在 DLQ 中结束.为了实现 DLQ，您需要一个不同的设计，可能类似于调用 SNS -> Lambda，然后在失败时 Lambda 会将这些消息发送到 DLQ。

如果您没有代理集成，您也可以解决此问题，但我没有亲自测试过，我不确定这是否可行。

【讨论】：

@Deiv 如果不需要响应调用者，API 网关可以异步调用 Lambda 函数。在 Lambda 重试用尽后，这将与 DLQ 一起使用。仅限非代理集成。 docs.aws.amazon.com/apigateway/latest/developerguide/…