计算在存储过程中给出错误结果

Posted 2023-03-30

【中文标题】计算在存储过程中给出错误结果

【英文标题】：Count giving wrong results in stored procedure

【发布时间】：2019-10-31 07:33:07

【问题描述】：

我从存储过程中运行的查询中得到不正确的计数。 当我们运行相同的查询（在硬编码表名和模式名的值之后）它会给出正确的结果。

初步分析，提示在存储过程中运行的查询由于某种原因忽略了第二个过滤器（即 where ... 和 ...，第二部分被忽略）。

CREATE OR REPLACE PROCEDURE dev.gp_count (tablename VARCHAR(256))
AS
$$ DECLARE schema_name VARCHAR(64);

table_name VARCHAR(128);

check_count_1 INT;

check_count_2 INT;

BEGIN 

schema_name:= SPLIT_PART(tablename,'.',1);

table_name:= SPLIT_PART(tablename,'.',2);

check_count_1 := (select count(*) from information_schema.tables where table_schema = schema_name and table_name like '%' + table_name +'%');
raise info 'check_count_1 - %',check_count_1;

end;
$$
language plpgsql;

并将上述过程称为 -

call dev.gp_count ('dev.gp_test1');

从存储过程得到的结果是—— 警告： check_count_1 - 925

如果我们在替换表名和模式的值之后运行相同的查询，那么 -

select count(*) from information_schema.tables where table_schema = 'dev' and table_name like '%gp_test1%';

结果 -

count
3

现在进一步调查这个问题 -

从存储过程获得的计数与从该查询获得的计数相同 -

select count(*) from information_schema.tables where table_schema = 'dev';

结果-

count
925

我的猜测 -

所以这暗示，也许在存储过程中，第二个过滤条件被忽略了。

除了帮我解决其他问题，请帮我找出这个异常背后的原因。

提前致谢。

【问题讨论】：

Redshift 还是 Postgres？尽管它们有一些共同的根源，但它们是非常不同的数据库产品

我使用 PLPGSQL 作为存储过程的语言（在 Postgresql 中）并在 Redshift 上执行它。

【参考方案1】：

我认为您的问题在于 1）您的字符串连接和 2）使用 table_name 作为变量：

check_count_1 := (select count(*) from information_schema.tables where table_schema = schema_name and table_name like '%' + table_name +'%');

PostgreSQL 字符串连接使用||，所以应该是这样的：

check_count_1 := (select count(*) from information_schema.tables where table_schema = schema_name and table_name like '%' || table_name || '%');

尝试将其更改为如下所示：

CREATE OR REPLACE PROCEDURE gp_count (tablename VARCHAR(256))
AS
$$ DECLARE
schema_name VARCHAR(64);
table_name1 VARCHAR(128);
check_count_1 INT;
check_count_2 INT;

BEGIN 
schema_name:= SPLIT_PART(tablename,'.',1);
table_name1:= SPLIT_PART(tablename,'.',2);

check_count_1 := (select count(*) from information_schema.tables f where table_schema = schema_name and f.table_name like '%' || table_name1 || '%');

raise info 'check_count_1 - %',check_count_1;

end;
$$
language plpgsql;

披露：我为EnterpriseDB (EDB)工作

【讨论】：

有趣。感谢分享！

谢谢@richyen，它就像一个魅力。仅供参考 - PostgreSQL 确实支持使用 + 或 || 连接.这两个选项都有效。