需要澄清正确清理 Excel 互操作对象的答案

Posted 2023-03-30

【中文标题】需要澄清正确清理 Excel 互操作对象的答案

【英文标题】：Need Clarification On Answer For Cleaning Up Excel Interop Objects Properly

【发布时间】：2015-05-06 17:24:50

【问题描述】：

关于 Hans Passant 对这里问题的回答...Clean up Excel Interop Objects with IDisposable...

他让我意识到我不需要遵循两个点规则...声明所有 com 对象，以便在处理完它们后可以通过 Marshal.ReleaseComObject 释放它们。所以现在我明白我可以在我的 Excel 代码之后调用 GC.Collect 和 GC.WaitForPendingFinalizers 并且所有对象都将被正确释放。一方面，我认为这很好，并且会减少我在 c# 中编写的宏的长度，但我习惯于在使用完对象后立即释放对象，以最大限度地减少宏运行时的内存使用量。我应该关心清理对象，还是像汉斯建议的那样在宏末尾进行清理可以吗？我通常处理大文件，我的宏会创建许多 com 对象来完成一项任务。

【参考方案1】：

我习惯于在使用完对象后立即释放它们，以在宏运行时最大限度地减少内存使用。我应该关心清理对象，还是可以像 Hans 建议的那样在宏末尾进行清理？

作为一般规则，一旦您完成任何资源，请立即释放它。资源越昂贵和/或稀缺，它就变得越重要。数据库连接、内存、文件句柄等都是如此。

它也适用于对 COM 对象的引用。

话虽如此，表演

GC.Collect();
GC.WaitForPendingFinalizers();

为了发布您的 as-soon-as-feas-feasible cleanup 可能捕获的任何引用是明智的做法。

有一个相反的论点可以提出，您可以使用常识并查看自己的情况来应用它。您最终会编写更多代码来清理每个 COM 引用。如果您在达到可以清理的点之前没有创建过多的 COM 对象，则可能值得选择更简单的代码（例如使用双点），因为您知道您暂时消耗的资源比您绝对需要的要多.

【讨论】：

好吧，我当然不会推荐在每隔一行之后手动 GC.Collect()。当您完成重要的互操作操作（例如，打开文档、查找工作表、遍历一堆行、释放文档，然后执行 GC.Collect() 和 GC.WaitForPendingFinalizers( ))