基于转换的索引模式到间接寻址模式（x86 汇编）

Posted 2023-02-16

【中文标题】基于转换的索引模式到间接寻址模式（x86 汇编）

【英文标题】：Transform based indexed mode to indirect addressing mode (x86 assembly)

【发布时间】：2015-04-07 17:33:48

【问题描述】：

我在 Ubuntu 上使用 x86 AT&T 程序集。

我需要将任何复杂的间接寻址模式（例如基于索引的模式）重写为简单的间接寻址模式。

以这个sn-p为例：

.L4:
    movl    i, %eax
    movzbl  ch, %edx
    movb    %dl, dict(%eax)

我认为movb %dl, dict(%eax) 行是基于索引寻址的。它的作用是接受 dict+%eax 并取消引用它，然后将 %dl 放入其中，对吗？

现在我这样写是为了使它成为简单的间接寻址：

.L4:
    movl    i, %eax
    movzbl  ch, %edx
    addl    dict, %eax
    movb    %dl, (%eax)

如您所见，我首先添加了dict 和%eax，并将结果也放入%eax。然后在下一行我只是取消引用结果。

这应该和上面一样，对吧？

它也可以编译，但是在运行它时，我的新 movb 行出现分段错误。

为什么这不起作用？

【参考方案1】：

除了 at&t 语法的特殊性之外，您做的一切都是正确的：您需要 $ 符号来表示立即数，并且您将地址用作那里的立即数。所以你真正想要的是addl $dict, %eax。您从地址dict 的内存中加载了一个值，然后将其用作地址，导致错误。

【讨论】：

谢谢，现在可以了！我忘记了 $ 符号，它的工作方式与 C 中的 & 相同。虽然现在我稍后在代码中遇到了分段错误......

我知道为什么我现在得到一个错误。因为我使用%eax 来存储dict+%eax 的地址，所以%eax 现在是一个很长的数字，一个地址，而不是我的数组索引。因此，当我稍后再次使用它时，我会遇到分段错误，因为它会尝试执行类似dict[40203402] 的操作。也许我可以使用另一个我从未使用过的寄存器，例如 %ebx ……或者我只是在间接寻址之后将 i 移回 %eax。成功了！