当通过覆盖 writeObject() 和 readObject() 可以进行自定义序列化时，java Externalization 有啥用？ [复制]

Posted 2023-03-30

【中文标题】当通过覆盖 writeObject() 和 readObject() 可以进行自定义序列化时，java Externalization 有啥用？ [复制]

【英文标题】：What is the use of the java Externalization when custom serialization is possible by overriding the writeObject() and readObject()? [duplicate]当通过覆盖 writeObject() 和 readObject() 可以进行自定义序列化时，java Externalization 有什么用？ [复制]

【发布时间】：2019-11-19 18:07:47

【问题描述】：

我正在学习 java 序列化，我有一个疑问，如果可以通过覆盖类中的 writeObject() 和 readObject() 方法来自定义默认序列化过程，那么 Externalizable 接口有什么用？什么场景需要？

【问题讨论】：

从哪里覆盖？那些没有在 Object 类中定义。如果你想自定义一个对象的序列化，那么它应该实现Externalizable来自定义序列化，覆盖writeExternal(ObjectOutput out)和readExternal(ObjectInput in)使其成为Serializable。除非任何对象可序列化，否则它不能通过网络发送或与任何流一起写入文件。如果您尝试这样做，它将抛出NotSerializableException

@Nitin 这不正确。也可以提供自定义readObject()/writeObject()方法而不使用Externalizable，这就是问题所在。

@OP Externalizable 一方面让你负责序列化超类的状态，另一方面没有默认行为。

user7294900 的回答在这种情况下有效。

有效但毫无用处。副本中的答案要好得多。

【参考方案1】：

用于自定义序列化，见Guide to the Externalizable

主要用途：

更改 JVM 的默认序列化行为。

用例：

如果我们需要序列化整个对象，Serializable 接口更适合。另一方面，对于自定义序列化，我们可以使用 Externalizable 来控制流程。

可能的性能优势：

java.io.Serializable 接口使用反射和元数据，导致性能相对较慢。相比之下，Externalizable 接口让您可以完全控制序列化过程。