序列化与 Parcelable Android

Posted 2023-03-30

【中文标题】序列化与 Parcelable Android

【英文标题】：Serialization v/s Parcelable Android

【发布时间】：2011-12-05 14:45:23

【问题描述】：

从事缓存项目。想用android上的文件系统来做。 我知道数据库也是一种选择，但想尝试文件系统。

在 Android 中使对象可序列化，使用 ObjectOutputStream 和 ObjectInputStream 来序列化和反序列化整个对象数组列表非常容易。

它还允许在两个活动之间传递对象。但是，当读取 250 个节点列表时，我的应用程序的加载时间增加了 5 倍。

我知道 parcelable 也是传递部分，是 Android 的序列化方式。但是，任何人都知道如何将 parcelable 与 ObjectOutputStream 一起使用，以便充分利用 Android 的序列化。

另外，如果有人知道如何加快 readObject 和 writeObject 的序列化速度，请分享。通过这样做可以实现多大的不同，这样做是否可取。

或者是在 android 的情况下，数据库方式是缓存的唯一选择。不要忘记预缓存也可以通过 db 来实现，但我们可以吗？

【参考方案1】：

不要使用包裹。根据 Android 文档 (http://developer.android.com/reference/android/os/Parcel.html)：

Parcel 不是通用的序列化机制。此类（以及用于将任意对象放入 Parcel 的相应 Parcelable API）被设计为高性能IPC transport。因此，将任何 Parcel 数据放入持久存储是不合适的：Parcel 中任何数据的底层实现发生变化都可能导致旧数据不可读。

让一个对象实现可序列化的接口也是有风险的，因为那样你就会被绑定到那个序列化格式。如果您将来更改对象，您将在读取在旧机制下序列化的对象时遇到问题。

使用数据库可能是将内容缓存到磁盘的最佳选择。

【讨论】：

如果您不喜欢 sqlite，请查看 db4o.com 它的开源和 - 对于 android 完全免费 -。您可以像 save(Object o) 一样保存对象并像 get(MyOwnObject.class) 一样检索以获取所有存储的对象

你的意思是如果你将你的对象传递给服务器，序列化是有风险的？ Activity 到 Activity 的序列化更加安全。

能否提供此声明的链接？

@Blundell 不，我的意思是实现序列化接口是有风险的，期间。有关实现可序列化接口的风险的详细信息，请查看macchiato.com/columns/Durable4.html

@Kurtis Ah 当然，如果用户使用 v1.3 序列化一些数据并且您将对象更改为 1.4 版本，您可能会丢失他们保存的内容。感谢您的链接，我今晚的睡前阅读;-)

【参考方案2】：

我不知道它是否有效，所以它只是一个想法： 尝试使用 Parcel 对象本身：

使用Parcel.obtain检索一个新实例

用writeToParcel(Parcel source)写你所有的Parcelable Objects

然后，如果您想将值写入文件系统，请调用 marshall() 以获取字节。

用 ByteInputStream 或类似的东西写下来

再读一遍，调用 unmarshall，然后调用 ParcelableCreators

【参考方案3】：

序列化很慢，因为它使用反射，非常慢。只有完全避免序列化，才能避免这种情况。

ObjectOutputStream 可以通过 ByteArrayOutputStream 产生字节数组。然后您可以使用parcel.writeByteArray(byte[]) 将字节数组保存到包裹中。这仍然会很慢。

【讨论】：

但是要使用 ObjectOutputStream 我们不需要实现可序列化而不是可打包的对象吗？

您可以在您的包装对象上使用 Parcelable，在您实际想要存储的所有对象中使用 Serializable。

我根本不需要 Parcelable，我可以使用 Serializable。但正如我提到的，对于 250 个节点的树，它需要 5 秒而不是之前的 1 秒。显着降低性能。 5 秒是从文件系统加载它而不是在活动之间传递。