是否可以从 .NET 测试 COM 公开的程序集？

Posted 2023-03-29

【中文标题】是否可以从 .NET 测试 COM 公开的程序集？

【英文标题】：Is it possible to test a COM-exposed assembly from .NET?

【发布时间】：2010-09-26 22:46:53

【问题描述】：

我有一个通过 tlb 文件向 COM 公开的 .NET 程序集，以及一个注册 tlb 的安装程序。我已手动检查安装程序是否正常工作以及 COM 客户端是否可以访问该库。到目前为止，一切都很好......

但是，我正在尝试组合一些自动化系统测试来检查安装程序是否正常工作。作为其中的一部分，我已经在 VM 上自动安装，现在我想对已安装的 COM 库进行一些调用以验证它是否正常工作。我最初考虑用 VB6 编写一些测试，但我已经有一大套用 C# 编写的测试，它们引用了 .NET 程序集。我希望我可以更改这些以引用 .tlb，但是当我在 VS2008 中尝试此操作时出现错误：

ActiveX 类型库“blah.tlb”是从 .NET 程序集导出的，不能作为参考添加。

有什么方法可以欺骗 VS2008 让我添加这个引用，也许是通过编辑 tlb 文件？

谷歌搜索没有提出任何解决方案。我发现的只是一篇 Microsoft Connect 文章，说明这是“按设计”：http://connect.microsoft.com/VisualStudio/feedback/ViewFeedback.aspx?FeedbackID=120882

【问题讨论】：

有几个人提到过使用 tlbimp.exe。如果我尝试 tlbimp.exe blah.tlb 我收到错误：“类型库 blah 是从 CLR 程序集导出的，不能作为 CLR 程序集重新导入。”

【参考方案1】：

我最接近的解决方案如下所示：

using System;
class ComClass

    public bool CallFunction(arg1, arg2)
    
        Type ComType;
        object ComObject;

        ComType = Type.GetTypeFromProgID("Registered.ComClass");
        // Create an instance of your COM Registered Object.
        ComObject = Activator.CreateInstance(ComType);

        object[] args = new object[2];
        args[0] = arg1;
        args[1] = arg2;

        // Call the Method and cast return to whatever it should be.
        return (bool)ComType.InvokeMember("MethodToCall", BindingFlags.InvokeMethod, null, ComObject, args))
    

这不是很漂亮，但我想明白了。您当然可以将 ComObject 实例化放入构造函数中并将其余的调用包装到对象中，但对于测试代码可能不是必需的。

【讨论】：

Type.GetTypeFromProgID方法+1，可以获取COM类型。我试过这个，它有效（但直接添加参考有实际区别吗？我不知道）。

示例中的

methodCOM 实际上应该是 ComType 变量。

【参考方案2】：

您应该能够使用 TLBImp 为已安装的 COM 组件创建一个包装类，然后针对它运行测试。您基本上将编写一个 .Net 程序集，将其安装到 COM，然后针对包装类进行测试，以便您的测试将被路由，就好像它被 COM 组件调用一样

【讨论】：

Emmm..不！您不能拥有托管的 COM 服务器和客户端。 TlbImp 只会失败...

【参考方案3】：

使用tlbimp.exe，您可以从您的 COM 组件生成可用于 .NET 代码的程序集

【讨论】：

如果 COM 组件是用 C# 或其他 .NET 语言创建的，则不会

-1 原因与注释相同：如果 COM 组件是用 C# 或其他 .NET 语言创建的，则不会