IntelliLock 与 Net Reactor

Posted 2023-03-29

【中文标题】IntelliLock 与 Net Reactor

【英文标题】：IntelliLock vs Net Reactor

【发布时间】：2011-05-12 17:37:02

【问题描述】：

这两者之间有什么区别？为什么我要一个或另一个或两者兼而有之？这适用于将通过 WiX 打包的商业 .NET C# WPF 应用程序。我需要试用许可证才能购买许可证功能。

【参考方案1】：

我遇到了同样的问题，很幸运他们的 Eziriz CTO 回复了：

您只需要一种产品。 .NET Reactor 100% 专注于 在不损害许可制度的情况下提供保护。在 另一方 IntelliLock 100% 专注于许可和 相应的保护功能针对许可进行了优化 系统。这就是 IntelliLock 甚至可以提供许可的原因 支持 Linux (Mono) 或 Compact Framework 或提供完整的 通过 ASP.NET 接口的许可证管理支持。的保护 IntelliLock 不如 .NET Reactor 中的强大，但 差异可以控制在一个限度内。 IntelliLock 可以提供 混淆/控制流混淆/注入无效元数据和 字符串加密，即使没有限制。

两种产品之间的一个显着区别是 100% 托管 IntelliLock 的解决方案。 IntelliLock 的托管性质允许您 创建仍然跨平台兼容和使用的程序集 非常灵活和先进的许可功能。 IntelliLock 需要 .NET Framework 提供的所有优势。因此经常使用 保护组件库。如果你想多吃一点 终极保护 .NET Reactor 应该是首选。在 与 IntelliLock 相比，.NET Reactor 注入本机保护代码。 因此，选择哪种工具是一个偏好问题 保护您的 .NET 程序集。 :)

为了简化，.NET Reactor 和 Intellilocks 做的事情或多或少是相同的，与 .NET Reactor 相比，.NET Reactor 的保护算法更强，而 Intellilocks 的 GUI 更简单，但保护强度较 .NET Reactor 弱。

我都试过了。我建议使用 .NET Reactor；虽然不像 Intellilocks 那样用户友好，但 .NET Reactor 可以完成 Intellilocks 可以做的所有事情，并提供更强大的保护。

【参考方案2】：

我要指出的是，如果您需要标准 Windows 桌面系统以外的任何其他系统，那么您将需要使用 IntelliLock。这就是我现在的位置。我需要在 .NET Compact Framework 系统（Windows CE/Mobile）上使用许可，所以我选择了 IntelliLock。我非常感谢上述解释，因为根据我在网站上阅读的内容，这对我来说很清楚。

【参考方案3】：

Reactor 更注重保护，Intellilock 更注重许可。 This 页面列出了大部分功能。