为啥 SQL Developer 与 SQL Plus 中的 Oracle PL/SQL 响应时间存在差异？

Posted 2023-03-28

【中文标题】为啥 SQL Developer 与 SQL Plus 中的 Oracle PL/SQL 响应时间存在差异？

【英文标题】：Why there is the difference in Oracle PL/SQL response time within SQL Developer vs. SQL Plus?为什么 SQL Developer 与 SQL Plus 中的 Oracle PL/SQL 响应时间存在差异？

【发布时间】：2010-08-04 17:25:40

【问题描述】：

我有一个 PL/SQL 函数，它返回包含 28 列和 8100 行的游标。当我从 SQL Plus 执行该函数时，我立即得到了结果，而在 SQL Developer 中，我正在运行需要很长时间（大约 80 秒）的脚本。 Java 代码也是如此。当列数减少到 2 时，我在不到 4 秒的时间内得到了响应。有人可以解释一下这种情况下发生了什么吗？

【问题讨论】：

SQL Developer 也是用 Java 编写的，而 SQL*Plus 是本机代码。所以有一个线索。你的桌子是什么样子的？

这是一个远程数据库吗？如果 SQL*Plus 与数据库在同一台服务器上运行，并且 SQL Developer 正在通过网络访问它，那么这可能是一个因素，特别是如果您有 LOB 数据，或者返回的列的大小未知（所以它必须分配比实际需要更多的内存和带宽）。大概您可以通过在本地运行 Java 版本来检查。也可以从 Java 中指定列大小，看看是否有帮助。

显然不是，SQL Developer 除了用于与数据库智能交互的简化工具（称为：SQLPLUS）之外，还有更多层。可能会降低性能的东西只是在屏幕上显示数据。如果您让大量数据在您的窗口上滚动，它可能会严重变慢。在这种情况下，只需将另一个不相关的窗口（Windows 资源管理器、浏览器、..）全屏，直到查询完成。

【参考方案1】：

最简单的实验是更改 SQL Developer 中的“SQL Array Fetch Size”，默认为 50。如果您看到将其增加到 500 的结果，那就是答案。

有趣的是，等效 SQLPlus 参数的默认值只有 15，但正如 APC 所说，SQLPlus 具有原生的优势。

如果更改“SQL Array Fetch Size”没有任何作用，接下来要看的是 JDBC 设置，SQL Developer 使用它而 SQL*Plus 没有。

【参考方案2】：

除了我之前的好答案...

一旦返回第一行，SQL*PLus 就会将数据直接发送回屏幕，而 SQL Developer 必须在显示记录之前找到要返回的结果集的大小。

这可以解释为什么 SQL Developer 会出现延迟，尤其是在结果集很大或需要很长时间才能完全返回的情况下（例如，如果执行路径很复杂）。