可以在 PL/SQL 函数中使用正则表达式吗？

Posted 2023-03-28

【中文标题】可以在 PL/SQL 函数中使用正则表达式吗？

【英文标题】：Is possible using Regular Expressions within PL/SQL function?

【发布时间】：2017-05-24 22:26:00

【问题描述】：

我正在编写一个简单的 PL/SQL 来格式化员工 CUIL（社会安全 ID）问题是我想用一个 o 多个“-”或“/”或空格替换一个简单的“-”并且我的代码有效空格和'/'很好，但我没有另一个幸运。你能帮助我吗？谢谢

CREATE OR REPLACE FUNCTION formatear_cuit_cuil(p_cuit_cuil VARCHAR2)
RETURN VARCHAR2
IS
    v_length VARCHAR2(50) := p_cuit_cuil;
BEGIN
    IF
        LENGTH(REGEXP_REPLACE(v_length, '[/ | |.]+')) <> 11 THEN
            RETURN 'El CUIT/CUIL no tiene el largo correcto';
    END IF;

    IF 
        REGEXP_LIKE(
            p_cuit_cuil, 
            '^[0-9][0-9][ /-]+[0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][ /-]+[0-9]$'
        ) THEN
            RETURN REGEXP_REPLACE(p_cuit_cuil, '/+| +', '-');
    ELSE
        RETURN 'CUIT/CUIL no tiene el formato correcto';
    END IF;
EXCEPTION
    WHEN OTHERS THEN
        RETURN 'Error al formatear CUIT/CUIL';
END formatear_cuit_cuil;

有效的示例

不起作用的示例

【问题讨论】：

我不是专家，但您不想将-+ 作为您的replace 通话的一部分吗？ RETURN REGEXP_REPLACE(p_cuit_cuil, '/+| +|-+', '-');

我不能投票给你的评论。感谢您的帮助！

【参考方案1】：

这应该作为 regexp_replace - '([ /-]+)', '-'

例如

select regexp_replace('///  98   //////   46134679    1', '([ /-]+)', '-')
  from dual

返回-98-46134679-1

这匹配一个或多个指定字符并将它们替换为单个-

【讨论】：

是的。你的答案是正确的。谢谢你的帮助。我已经编辑了我的代码，现在它工作正常！感谢大家的帮助！

【参考方案2】：

这会让你开始：

with a as  (
   select '98  46134679////1' as before from dual
union all
   select '98 ////// 46134679  1' as before from dual
) 
select a.before, 
       regexp_replace(a.before, 
       '^([0-9][0-9])([ /-])+([0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9])([ /-]+)([0-9])$', 
       '\1-\3-\5') as formatted from a;

产生这个：

BEFORE                      FORMATTED
98     46134679////  1      98-46134679-1
98 ////// 46134679  1       98-46134679-1

我基本上在部分数据周围使用括号集，并选择括号1中匹配的信息，然后是破折号，括号3中匹配的信息，然后是破折号，然后是括号5中匹配的信息。你可以先做那个函数，然后检查结果的长度等等。

【讨论】：

现场示例：livesql.oracle.com/apex/livesql/file/…

[0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9] 可以简化为[0-9]8。

当然；只是想使用与 OP 相同的语法；我还应该列出快捷方式，它也可以缩短第一部分：[0-9][0-9] 可能是 [0-9]2

感谢威廉的建议。