是否已添加事件处理程序？

Posted 2023-03-28

【中文标题】是否已添加事件处理程序？

【英文标题】：Has an event handler already been added?

【发布时间】：2010-09-13 07:29:40

【问题描述】：

有没有办法判断事件处理程序是否已添加到对象中？我正在序列化一个对象列表进入/退出会话状态，这样我们就可以使用基于 SQL 的会话状态...当列表中的对象具有更改的属性时，它需要被标记，事件处理程序之前已妥善处理.但是现在当对象被反序列化时，它没有得到事件处理程序。

出于轻微的烦恼，我只是将事件处理程序添加到访问对象的 Get 属性中。它现在被调用了，这很棒，除了它被调用了 5 次，所以我认为每次访问对象时都会不断添加处理程序。

忽略它确实足够安全，但我宁愿通过检查是否已添加处理程序来使其更清晰，所以我只这样做一次。

这可能吗？

编辑：我不一定完全控制添加的事件处理程序，因此仅检查 null 是不够的。

【问题讨论】：

另见***.com/questions/367523/…

【参考方案1】：

我最近遇到了类似的情况，我只需要为一个事件注册一次处理程序。我发现你可以安全地先注销，然后再注册，即使处理程序根本没有注册：

myClass.MyEvent -= MyHandler;
myClass.MyEvent += MyHandler;

请注意，每次注册处理程序时都这样做将确保您的处理程序只注册一次。 听起来对我来说是一个很好的做法:)

【讨论】：

似乎有风险；如果在删除处理程序之后并在重新添加之前触发事件，它将被错过。

当然。你的意思是它不是线程安全的。但这只会在运行多个线程等时出现问题，这并不常见。在大多数情况下，为了简单起见，这应该足够了。

这让我很困扰。仅仅因为您当前没有在代码中显式创建线程，这并不意味着没有多个线程，或者以后不会添加它们。只要您（或团队中的其他人，可能几个月后）添加工作线程或同时响应 UI 和网络连接，这就会为高度间歇性丢弃事件打开大门。

我相信删除和再次添加之间的时间窗口非常小，不太可能存在错过的事件，但是是的，它仍然有可能。

如果您将其用于更新 UI 等，那么这是一项微不足道的任务，风险是可以的。如果这是用于网络数据包处理等，那么我不会使用它。

【参考方案2】：

正如@Telos 所提到的，从定义类之外，您只能在+= 或-= 的左侧使用EventHandler。因此，如果您有能力修改定义类，您可以通过检查事件处理程序是否为null 来提供执行检查的方法 - 如果是，则没有添加任何事件处理程序。如果没有，那么也许你可以遍历中的值 Delegate.GetInvocationList。如果一个等于您要添加为事件处理程序的委托，那么您就知道它在那里。

public bool IsEventHandlerRegistered(Delegate prospectiveHandler)
   
    if ( this.EventHandler != null )
    
        foreach ( Delegate existingHandler in this.EventHandler.GetInvocationList() )
        
            if ( existingHandler == prospectiveHandler )
            
                return true;
            
        
    
    return false;

这可以很容易地修改为“添加处理程序，如果它不存在”。如果您无法访问暴露事件的课程的内部信息，您可能需要按照@Lou Franco 的建议探索-= 和+=。

但是，您最好重新检查一下您调试和停用这些对象的方式，看看您是否找不到自己跟踪这些信息的方法。

【讨论】：

这个不能编译，EventHandler只能在+=或者-=的左边。

在进一步解释后取消投票。 SQL 状态几乎破坏了这里的整个想法...... :(

感谢 Blair 和 SO search，正是我正在寻找的东西（虽然很烦你不能在课堂外这样做）

在比较代表是否相等时，大部分时间都会出现问题。因此，如果您想检查完全相同的委托存在，请使用Delegate.Equals(objA, objB)。否则单独比较属性，如if(objA.Method.Name == objB.Method.Name && objA.Target.GetType().FullName == objB.Target.GetType().FullName)。

此代码在 WinForm 中不起作用。是否严格用于 ASP.NET？

【参考方案3】：

如果这是唯一的处理程序，您可以检查事件是否为空，如果不是，则处理程序已添加。

我认为即使未添加事件，您也可以使用处理程序安全地调用 -= （如果没有，您可以捕获它）——以确保在添加之前它不存在。

【讨论】：

一旦事件在其他地方被处理，这个逻辑就会中断。

【参考方案4】：

这个例子展示了如何使用 GetInvocationList() 方法来检索所有已添加的处理程序的委托。如果您要查看是否已添加特定的处理程序（函数），则可以使用数组。

public class MyClass

  event Action MyEvent;


...

MyClass myClass = new MyClass();
myClass.MyEvent += SomeFunction;

...

Action[] handlers = myClass.MyEvent.GetInvocationList(); //this will be an array of 1 in this example

Console.WriteLine(handlers[0].Method.Name);//prints the name of the method

您可以检查委托的 Method 属性上的各种属性，以查看是否已添加特定功能。

如果您要查看是否只有一个附加，您可以测试 null。

【讨论】：

GetInvocationList() 不是我班的成员。事实上，我似乎无法在我有权访问的任何对象或处理程序上找到此方法...

我也试过了，显然你只能从课堂内部访问这样的事件。我一般都是这样做的，正如其他人提到的那样，事件处理程序可能无论如何都会迷路。感谢您的澄清！

【参考方案5】：

如果我正确理解您的问题，您可能会遇到更大的问题。您说其他对象可能订阅这些事件。当对象被序列化和反序列化时，其他对象（您无法控制的对象）将失去它们的事件处理程序。

如果您不担心这一点，那么保留对​​事件处理程序的引用就足够了。如果您担心其他对象丢失其事件处理程序的副作用，那么您可能需要重新考虑您的缓存策略。

【讨论】：

天啊！甚至没有想到...虽然考虑到我最初的问题是我自己的处理程序迷路了，这应该很明显。

【参考方案6】：

对我有用的唯一方法是创建一个布尔变量，我在添加事件时将其设置为 true。然后我问：如果变量为假，我添加事件。

bool alreadyAdded = false;

这个变量可以是全局的。

if(!alreadyAdded)

    myClass.MyEvent += MyHandler;
    alreadyAdded = true;

【参考方案7】：

我同意 alf 的回答，但对它的修改很少，， 使用，

           try
            
                control_name.Click -= event_Click;
                main_browser.Document.Click += Document_Click;
            
            catch(Exception exce)
            
                main_browser.Document.Click += Document_Click;
            

【参考方案8】：

EventHandler.GetInvocationList().Length > 0

【讨论】：

当列表 == null 时这不会抛出吗？

在拥有事件处理程序的类之外，您只能使用 -= 和 +=。您无法访问该活动。