Dojo vs JQuery 编程小部件创建

Posted 2023-02-16

【中文标题】Dojo vs JQuery 编程小部件创建

【英文标题】：Dojo vs JQuery programmatic widget creation

【发布时间】：2011-07-05 16:05:53

【问题描述】：

我最近对 ​​Dojo 进行了试验，并发现在标记中给定一个 dom 节点，我可以以面向对象的方式构建整个 UI 树，即以编程方式，而不必担心转义 id 和制作像数据一样的代码。我的问题是在 JQuery 中，是一样的可能。我的标记有一个根 div，其他所有内容都需要添加以响应某些程序事件。我听到了很多关于 JQuery 的好消息，并想知道我是否可以切换。有人可以提供一个例子或指针吗？

【问题讨论】：

您的意思是能够在 html 标记中的某个 DOM 节点上放置“dojoType”属性，并自动将其“解析”成丰富的 UI 对象？有很多用于 jQuery 的 UI 小部件，但 AFAIK 与 Dojo 提供的没有什么相似之处。您可能可以检查 jQuery UI 库...

斯蒂芬，我的主要 index.html 文档没有一个 div。可以使用附加点和模板 html 在 Dojo 中添加所有内容。编辑...也许你是对的。

【参考方案1】：

使用 jQuery 可以完成类似的事情，但是开箱即用的 jQuery 与 Dojo 所具有的可编程创建小部件的概念不同。 jQuery 提供的最接近的是 Widget Factory，它是 jQuery UI 的一部分——它有点类似于 Dojo 通过 dijit._Widget 提供的东西，但它不像 Dojo 那样提供模板化小部件的概念。您还会失去附加点和附加事件。

综上所述，您当然可以在运行时使用 jQuery 将内容附加到您的 DOM，而不是通过 HTML 创建您的 DOM。这样做的工具在 jQuery 中并不像在 Dojo 中那样全面。

【讨论】：

谢谢，是的，我一直在寻找这个答案。 Dojo 的附加点和模板字符串非常丰富。

开箱即用的 jQuery 不适用于 ui 小部件。但是有 jquery 模板，您也可以查看 jsRender 的模板。我发现 jquery ui 的小部件工厂非常好我不知道 dijit._Widget。但当然 jquery ui 组件还不足以与 dojo 相比。你总是需要寻找 jQuery 的插件。但是使用插件可以获得比dojo更好的效果。但是处理来自不同开发者的太多插件是一项艰巨的任务。