内存映射文件 VS 命名管道 - C#

Posted 2023-02-16

【中文标题】内存映射文件 VS 命名管道 - C#

【英文标题】：Memory Mapped File VS Named Pipe - C#

【发布时间】：2017-10-31 08:21:11

【问题描述】：

在这篇文章中： https://blogs.msdn.microsoft.com/salvapatuel/2009/06/08/working-with-memory-mapped-files-in-net-4/

它惊呼：

内存映射文件是单台机器上多个进程相互通信的最有效方式。

如果此语句有效，那么使用 MMF 进行进程间通信和使用命名管道之间究竟有什么区别？

【问题讨论】：

命名管道的优点是易于使用，但 MMF 更快。此外，命名管道可以在机器间使用，而 MMF 只能在机器内使用。

其中一个区别是，命名管道支持服务器/客户端方案，而 MMF 不支持。

当您添加使 MMF 有用所需的一切时，它很少是“最有效的”。这是一个非常原始的原语，您总是需要添加同步以确保您只读取写入的数据。在 C# 中也很难利用，它只有在使用指针时才真正有效，因此您可以直接读取或写入映射内存。大多数教程将让您使用流。命名管道也使用 MMF 来交换数据，只是它隐藏在内核中。

【参考方案1】：

命名管道用于两个或多个进程之间的短消息。 根据我的经验，它很慢。

如果您想共享大量数据，那么使用 MMF 是正确的。